Nap: ¿Oportunidad Para Mejorar El Acceso Universal De Banda Ancha?
Páginas: 44 (10983 palabras)
Publicado: 25 de febrero de 2013
comunica ción
17
NAP: ¿Oportunidad para mejorar el acceso universal de banda ancha?
Una revisión desde Venezuela
La autora explica las características de un Network Access Points –NAP– y su impacto en los servicios de acceso a Internet. Al realizar un breve contexto de las iniciativas en América Latina, se muestra la experiencia como proceso de acuerdos entre distintos actores parafortalecer el sector de telecomunicaciones en la región. Detalla el caso venezolano llamando la atención sobre el escenario legal, económico, estructural y su incidencia en Internet ■ Ysabel Briceño
Introducción
Bajo la premisa de que sigue habiendo en América Latina un déficit fundamental en el acceso universal y asequible a la infraestructura de las telecomunicaciones, la revisión de mecanismos queapuntan a revertir esta condición, a partir de decisiones públicas nacionales, constituye un aporte importante. La narrativa histórica de estos procesos puede ayudar a comprender los factores que han limitado la voluntad de acceso universal y permitirse posibles salidas para alcanzar el éxito aspirado en este sentido. No obstante las similitudes culturales, cada país de la región ha respondido demanera distinta a las promesas de conectividad de banda ancha, pues la interrelación entre los actores –en la cual el Estado juega un papel importante– se genera en contextos políticos particulares y con procesos de negociación matizados por aspectos históricos y económicos. Tomando en cuenta el impacto positivo que pudiera generar el uso de Internet en algunos aspectos de la sociedad, comosistemas de salud, educación y ciudadanía, se han erigido manifiestos internacionales en función de preparar a los países para adaptarse a las nuevas exigencias de una sociedad interconectada¹, de esta manera los compromisos de conectividad se enfocan generalmente en disponer de infraestructura de acceso y transporte con tecnología y planificación adecuada que permitan costos asequibles para accedercon parámetros de calidad a los servicios y aplicaciones de Internet. En América Latina, los ritmos de cada país han sido diversos en la respuesta. En este contexto, en el paso de un siglo a otro la región experimenta diversas agendas y revisiones para alcanzar los compromisos de acceso universal. Para finales del siglo XX, como un problema técnico y asociado al tráfico de Internet y el mercado deancho de banda, se detecta un problema que afecta la calidad de las comunicaciones en los países suramericanos: el extenso recorrido que la mayor parte del tráfico de Internet debía hacer fuera de la región antes de volver a ella, aun cuando se tratara de comunicaciones locales.
18
comunica ción
La estructura jerárquica de Internet muestra en su nivel inferior a los ISPs locales quesolamente proveen servicio a una ciudad o región muy determinada. Estos ISPs generalmente ofrecen únicamente servicios de hosting (alojamiento en la web), correo y acceso a Internet a usuarios finales. Después le siguen los ISPs regionales o nacionales abarcando un territorio mucho mayor y generalmente ofreciendo servicios adicionales de interconexión y de tránsito a proveedores más grandes. Finalmente enla punta de la pirámide se encuentran los IBPs (Internet Backbone Providers) quienes son los proveedores globales de servicio de Internet y quienes, por medio de acuerdos económicos de diferentes tipos, están interconectados con otros IBPs a quienes consideran sus pares. Los IBPs son realmente los mayoristas del mercado del servicio Internet. Cada ISP es cliente de uno o más ISPs de nivelsuperior comprando o intercambiando acceso a mayores partes en la red (Dn consultores, p.15 ).
Las redes troncales –o conexiones principales que suelen unir las distintas redes ramificadas de América Latina– y los proveedores globales de servicio de Internet se encuentran situados principalmente en Estados Unidos², lo que significó inicialmente que la información local, nacional e internacional que...
17
NAP: ¿Oportunidad para mejorar el acceso universal de banda ancha?
Una revisión desde Venezuela
La autora explica las características de un Network Access Points –NAP– y su impacto en los servicios de acceso a Internet. Al realizar un breve contexto de las iniciativas en América Latina, se muestra la experiencia como proceso de acuerdos entre distintos actores parafortalecer el sector de telecomunicaciones en la región. Detalla el caso venezolano llamando la atención sobre el escenario legal, económico, estructural y su incidencia en Internet ■ Ysabel Briceño
Introducción
Bajo la premisa de que sigue habiendo en América Latina un déficit fundamental en el acceso universal y asequible a la infraestructura de las telecomunicaciones, la revisión de mecanismos queapuntan a revertir esta condición, a partir de decisiones públicas nacionales, constituye un aporte importante. La narrativa histórica de estos procesos puede ayudar a comprender los factores que han limitado la voluntad de acceso universal y permitirse posibles salidas para alcanzar el éxito aspirado en este sentido. No obstante las similitudes culturales, cada país de la región ha respondido demanera distinta a las promesas de conectividad de banda ancha, pues la interrelación entre los actores –en la cual el Estado juega un papel importante– se genera en contextos políticos particulares y con procesos de negociación matizados por aspectos históricos y económicos. Tomando en cuenta el impacto positivo que pudiera generar el uso de Internet en algunos aspectos de la sociedad, comosistemas de salud, educación y ciudadanía, se han erigido manifiestos internacionales en función de preparar a los países para adaptarse a las nuevas exigencias de una sociedad interconectada¹, de esta manera los compromisos de conectividad se enfocan generalmente en disponer de infraestructura de acceso y transporte con tecnología y planificación adecuada que permitan costos asequibles para accedercon parámetros de calidad a los servicios y aplicaciones de Internet. En América Latina, los ritmos de cada país han sido diversos en la respuesta. En este contexto, en el paso de un siglo a otro la región experimenta diversas agendas y revisiones para alcanzar los compromisos de acceso universal. Para finales del siglo XX, como un problema técnico y asociado al tráfico de Internet y el mercado deancho de banda, se detecta un problema que afecta la calidad de las comunicaciones en los países suramericanos: el extenso recorrido que la mayor parte del tráfico de Internet debía hacer fuera de la región antes de volver a ella, aun cuando se tratara de comunicaciones locales.
18
comunica ción
La estructura jerárquica de Internet muestra en su nivel inferior a los ISPs locales quesolamente proveen servicio a una ciudad o región muy determinada. Estos ISPs generalmente ofrecen únicamente servicios de hosting (alojamiento en la web), correo y acceso a Internet a usuarios finales. Después le siguen los ISPs regionales o nacionales abarcando un territorio mucho mayor y generalmente ofreciendo servicios adicionales de interconexión y de tránsito a proveedores más grandes. Finalmente enla punta de la pirámide se encuentran los IBPs (Internet Backbone Providers) quienes son los proveedores globales de servicio de Internet y quienes, por medio de acuerdos económicos de diferentes tipos, están interconectados con otros IBPs a quienes consideran sus pares. Los IBPs son realmente los mayoristas del mercado del servicio Internet. Cada ISP es cliente de uno o más ISPs de nivelsuperior comprando o intercambiando acceso a mayores partes en la red (Dn consultores, p.15 ).
Las redes troncales –o conexiones principales que suelen unir las distintas redes ramificadas de América Latina– y los proveedores globales de servicio de Internet se encuentran situados principalmente en Estados Unidos², lo que significó inicialmente que la información local, nacional e internacional que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.