Objetividad y verdad. sobre el vigor contemporáneo de la falacia objetivista

Identificación del trabajo y alumno

Trabajo: Ficha resumen y de autoevaluación sobre el texto "Objetividad y verdad. Sobre el vigor contemporáneo de la falacia objetivista" de Juan Ramón Muñoz-Torres.

Trabajo realizado por: Alejandro Capote Ríos (T2)

Índice temático de la lectura

1. Introducción histórica y desarrollo e influencia del positivismo.......................................... 162-165
2. ¿Existe la posibilidad de separar hechos y valores? ............................................................. 166-172
2.1 Imposibilidad de percibir empíricamente al margen de conceptos y categorías previas .......................................................................................................................... 166-167
2.2 Selección implica valoraciónprevia ...................................................................... 168-169
2.3 Caracter subjetivo de la certeza ............................................................................. 169-171
2.4 Contradicción positivista: Ciencia avalorativa ...................................................... 171-172
3. Concepto de objetividad....................................................................................................... 172-182
3.1 Etimología y sentidos de los términos centrales .................................................... 172-174
3.2 ¿Qué añade el concepto de objetividad a la comprensión del acto de conocimiento? .............................................................................................................. 174-176
3.3 Binomioobjetividad/subjetividad .......................................................................... 176-182
3.3.1 Empobrecimiento del concepto de "verdad" .......................................... 176-178
3.3.2 Origen de la reducción del concepto de "verdad" .................................. 179-182
4. Reducciones implicadas por el vigor objetivista.................................................................. 182-186
4.1 Reducción de la verdad a verificación ...................................................... 182-184
4.2 Reducción de la certeza a opinión ............................................................. 184-186
5. Claves explicativas del vigor del objetivismo ...................................................................... 187-188
6. Propuestafinal propia ........................................................................................................... 189

Propósito central del texto

El propósito central del texto es argumentar que la filosofía positivista ha provocado que en la visión contemporánea del conocimiento se identifique verdad con objetividad.

Hipótesis defendidas en el trabajo

Existen tres hipótesisplasmadas de forma explícita por el autor:

1- El concepto de objetividad es una reducción indebida del concepto clásico de verdad.
2- Las premisas en las que se basa la teoría de la objetividad no son axiomáticas y conducen a contradicciones.
3- Es necesaria una depuración de la concepción realista de verdad, libre de la influencia positivista.

Resumen

Augusto Comte retomó postulados delempirismo inglés y se convirtió en la figura principal del Positivismo (imperante durante el siglo XIX). Se planteó aplicar el método experimental a los saberes humanos porque garantizaba la validez científica, y de este modo se afirmó que los hechos del mundo físico eran "objetivos" y los juicios sobre asuntos sociales eran "subjetivos". Max Weber defendió que para que una ciencia fuera objetivadebía de estar libre de juicios de valor ya que no se puede comprobar su verdad, sólo debía ocuparse de juicios de hecho (contrastables empíricamente). A lo largo del siglo XX se desarrollaron postulados básicos empírico-positivistas que han perdurado con gran fuerza hasta nuestros días. El positivismo ha penetrado en ámbitos profesionales y en la cultura de masas y en la actualidad se hace patente...