Obligatoriedad De La Jurisprudencia
La obligatoriedad de la jurisprudencia tiene las siguientes implicaciones:
a) Sólo puede constituir jurisprudencia stricto sensu, y por ende serobligatorio, aquel criterio judicial que reúne determinadas características señaladas de forma expresa por la ley, al menos en nuestro sistema jurídico: instancia y procedimiento de origen,determinada reiteración, etcétera.
b) La aplicación de los criterios que constituyen jurisprudencia se rea-liza dogmática y taxativamente por los órganos vinculados a su observancia,independientemente de que compartan o no su sentido.
c) En virtud de que no son de aplicación obligatoria las tesis sin valor jurisprudencial, el juzgador que pretenda hacer uso de ellasdebe hacer un análisis del criterio que contienen y los hechos de los cuales se originó, con el fin de corroborar que deriva de un correcto razonamiento de acuerdo con los principios ytécnicas de la ciencia jurídica pues, de aplicar dicho criterio sin efectuar ese estudio, afectaría la garantía de legalidad establecida en los artículos 14 y 16 constitucionales -especialmenterespecto a la debida motivación de su resolución-, pues no se aclararían las razones que tuvo para aplicar precisamente ese criterio y no uno diferente, dejando en indefensión aljusticiable.9
La jurisprudencia tiene, en términos generales, las funciones de interpretar la ley o integrar las lagunas que ésta contenga, con la finalidad de lograr certeza jurídica a través dela unificación de criterios para la aplicación del derecho -de allí la necesidad de su obligatoriedad-.10 En el género de la jurisprudencia interpretativa hallamos la especie quedenominamos "jurisprudencia de inconstitucionalidad", constituida por aquellos criterios que establecen las razones para sostener la irregularidad de una norma general respecto de la Constitución.
Regístrate para leer el documento completo.