origen de la vida de grandes pensadores

Introducción
En el presente trabajo hablaremos de el origen de la vida y de los grandes pensadores que realizaron varios experimentos para explicar el origen de su existencia, desarrollando dos hipótesis una llamada la generación espontánea, la que planteaba que la vida podía originarse de materiales inertes, y la biogénesis la cual propone que la vida solo puede provenir de vida preexistente.Por ultimo hablaremos del origen de la vida de nuestro planeta que practica dos teorías la panspermia y el origen terrestre de la vida, la cuales consta que la vida pudo provenir de bacterias traídas por el espacio y germinar en la tierra.
Hipótesis del origen de la vida y de la generación espontánea y biogénesis
Desde que el hombre tiene conciencia ha intentado de hallar la justificación de suexistencia y de su entorno. Los primeros grandes pensadores que fueron los griegos trataron de encontrar la respuesta de su existencia.
Aristóteles pensó que en ciertos materiales había un principio activo, el cual originaba vida, tal era el caso que el material se descomponía y originaba seres inferiores como las moscas .a esta hipótesis se le conoció como el hipótesis de la generaciónespontánea.
En el siglo xvii, Jean Baptiste Van Helmont, quiso comprobar el experimento; colocando una camisa sudada con algunos granos de cereal y obtuvo ratones. Este experimento explicaba el origen de los animales inferiores mas no la de un ser superior como el hombre.
En 1668, Francesco Redi planteo las siguientes hipótesis:
“si los gusanos se originaban por generación espontánea, entonces debenaparecer en la carne depositada en todos los recipientes; tanto en los tapados como en los descubiertos “ Para comprobar la hipótesis depósito dos trozos de carne en un envase tapado y otro descubierto acabo de una semana, la carne estaba descompuesta pero solo el franco destapado tenia gusanos y moscas, por lo cual concluyo que el que estaba sellado no tenia gusanos por que las moscas no podíanhaber puesto huevos haciendo entender que la hipótesis espontánea era falsa. Estos eran los inicios de la hipótesis de la biogénesis, la cual propone que la vida solo puede provenir de vida.
Su teoría no tomo importancia, aduciendo que al tener tapado el frasco, el principio activo, que era el aire , no podía pasar y por eso no se originaba vida .
7 años mas tarde; Antón Van Leeuwenhoek, quiengozaba de gran privilegio en con respectó a la ciencia hizo un experimento con agua de lluvia que había reposado por un cierto tiempo, hallando animálculos lo cual llevo a la conclusión que la generación espontánea era cierta.
Un siglo después John Needham, calentó un caldo compuesto con agua y materia orgánica los coló en un recipiente y los sello y los volvió a calentar, hallando contaminación enel cultivo. Dedujo que si realmente se hubiera necesitado que los microorganismos presentes en el aire se posasen sobre el cultivo, entonces no hubiera originado vida su experimento, por lo que la generación espontánea debía de ser correctas.
En 1767 Lazzaro spallanzini repito el experimento y no hallo contaminación alguna , por lo que sugirió que el ensayo de Needham no había sido calentado losuficiente , y el caldo estaba previamente contaminado.
Luego en 1862 Louis Pasteur diseño un experimento que coloco caldo nutritivo en dos balones de cuello corto y uno de cuello alargo hasta hacer una s , calentó ambos balones y espero una semana , y observo que el balón de cuello corto había crecimiento de microorganismo , mientras en el otro no había corrupción del caldo , pero si habíacrecimiento de microorganismos en los ángulos del cuello. Por lo que supuso que las bacterias se habían quedado atrapas allí y no habían llegado al caldo. Al romper el cuello , el caldo se contamina rápidamente Dedujo que si la generación espontánea hubiera sido cierta, ambos caldos se hubieran contaminado; pero al permanecer limpio el del cuello de cisne, se comprobó que la presencia de bacterias...