Peligro sismico

EVALUACION DEL PELIGRO SISMICO EN EL PERU

Yolanda ZAMUDIO & Hernando TAVERA
Instituto Geofisico del Perú-CNDGS. Calatrava 216 Mz. F Lt.10 Urb. Camino Real – Lima 12

En este trabajo se harealizado una evaluación cuantitativa de las curvas de atenuación de la aceleración propuestas para el Perú por Casaverde y Vargas (1980); Huaco (1986) y la de McGuire (1976) utilizada por Castillo y Alva(1993). Para tal objetivo, se ha utilizado un catálogo homogéneo de datos sísmicos con magnitudes mb≥4.0 y focos localizados entre 0 y 300 kilómetros de profundidad. La información sísmica es parte delos catálogos de Engdahl (período 1963-1995) y del NEIC, ISC e IGP (período 1996-1998). La calidad de los datos contenidos en el primer catálogo, ha sido ampliamente descrita y discutida por Engdahlet al (1998); mientras que, los datos del NEIC, ISC e IGP fueron seleccionados según el criterio establecido por Cahill y Isacks (1992). La base de datos consta de 3,716 sismos distribuidos en todo elterritorio peruano, los mismos que han permitido identificar de manera clara y precisa, a diferencia de estudios anteriores, 24 fuentes sismogénicas con geometrías coherentes con la tectónicasuperficial y con las características del proceso de subducción. La evaluación de las diferentes curvas de atenuación utilizando estas fuentes, ha permitido observar diferencias importantes en losresultados, las cuales pueden deberse a la calidad de los datos utilizados y a los procedimientos seguidos por dichos autores a fin de deducir las curvas de atenuación. Para un período de 50 años, según laecuación de Casaverde y Vargas (1980), zonas altamente sísmicas como Moyobamba y Oxapampa soportarían aceleraciones máximas del orden de 300 gals; mientras que en la región central, las aceleracionesserían de 260 gals y de 220 a 280 gals en la región sur. Para las mismas zonas y regiones, las aceleraciones obtenidas con la ecuación de Huaco (1986) se incrementan en casi un 40 %; mientras que con la...