Pensamiento cientifico

Actividad n° 9. Texto: POPPER, K., La lógica de la investigación , Madrid , Tecnos, pp. 30-33,39-42.
1. A partir de la consideración de la distinción que Popper realiza entre cuestiones de hecho ycuestiones de justificación o validez:
a) Vincule dicha distinción con las divisiones que según señala Heler en el capítulo II de Ciencia Incierta, realiza la espistemología oficial entre contexto dedescubrimiento y de justificación, y entre historia interna y historia externa de la ciencia.
La concesión falsacionista de Popper Heler la encuadra dentro del cuadro de ciencia oficial.
Para popperla actividad cientifica tiene dos contextos. El de descubrimiento (historia interna) y el de justificacion (historia externa); la Ciencia Hegémonica trabaja en el contexto de descubrimiento que sonlos hechos , los datos que movilizan al investigador a formular hipotesis y en el de justifcacion que se ocupa de la verdad o la valides de las teorias cientificas, Popper prioriza a este último. Enambos casos la aplicación es nula ya que no se ocupan de las problemáticas éticas.
b) Determine el lugar y la importancia que para Popper tiene el método en la investigación científica.
La aplicacióndel método brinda garantía de verdad.
c)Intente vincular la propuesta epistemológica de Popper con el discurso de la "historia ofical" (tal como es descrito en el capítulo I de Ciencia Incierta)asumiendo como punto de partida la siguiente afirmación " la distinción entre cuestiones de hecho y cuestiones de validez tiene como proposito oculto aislar una esfera puramente cognoscitiva eidentificar que la relación que la ciencia pueda tener con la facticidad política y social es siempre accidental y contingente".
Para Popper y la concepción hegemónica de ciencia (historia oficial) laactividad científica trabaja siempre en dos contextos el contexto de descubrimiento (se tratan cuestiones de hecho) y el contexto de justificación (se tratan cuestiones de validez de las teorias). Los...