Por que es ilegal investigar en psicología

¿Por qué es ilegal investigar en psicología?
Cualquier disciplina que pretenda ser científica necesita hechos, más hechos, un montón de hechos. De nada sirven las teorías, las hipótesis, las intuiciones, las elucubraciones sin hechos. Las disciplinas científicas se distinguen de las demás por contrastar sus teorías con los hechos. En ciencia, los hechos siempre tienen la última palabra, aunque aveces cueste reconocerlo. Las teorías científicas no se seleccionan por ser bonitas, lógicas, agradables, etc., sino única y exclusivamente por su capacidad de explicar el mayor número de hechos conocidos. Por contra, las disciplinas no científicas no necesitan hechos, les basta con la simple creencia.
Por eso, los físicos, los astrónomos, los químicos, los biólogos, los médicos, etc., siempreandan detrás de los hechos llegando, incluso, hasta límites insospechados. Esto no significa que las teorías no tengan importancia, ni mucho menos. Un cúmulo de hechos solos no son más que un estorbo. Ciencia significa unión entre teoría y hechos o entre hechos y teoría, como más se prefiera.
Los físicos están continuamente observando materiales, cómo se comportan, cómo modifican sus propiedadessegún las condiciones a las que les someten. Se llegan a gastar cientos de miles de millones de dólares cada año para poder observar hechos de interés para la física y los físicos. Lo mismo ocurre con los químicos o con los astrónomos.
Por su parte, los biólogos coleccionan hechos con la mayor naturalidad. Unos tienen pegado el ojo al microscopio y los otros a la cámara de video. Los médicos, por suparte, no pierden ni una sola oportunidad de experimentar con los hechos, es decir, con nosotros, tanto si estamos vivos como muertos.
Pero de entre todas las disciplinas que quieren ser científicas hay una que no puede observar los hechos que trata de comprender y explicar. Y lo más curioso de todo es que las dificultades no provienen de impedimentos técnicos sino de trabas morales y judiciales.En concreto, hay una disciplina que tiene prohibido observar su objeto de estudio so pena de encarcelamiento. Me refiero a la psicología.
La psicología tiene como objeto de estudio la influencia del comportamiento en la salud de las personas, es decir, trata de estudiar cómo nuestra forma de vivir, de relacionarnos, de pensar, de comunicarnos, de comer, de descansar, de convivir, en definitiva,influye en nuestra salud y calidad de vida. Todos sabemos que, de algún modo, nuestra forma de vivir influye en nuestra salud. Los médicos no tienen otro remedio que apelar a esta cuestión cuando se les agotan sus propias explicaciones. 
Está demostrado estadísticamente (el lector sólo tiene que ojear la sección de sucesos de cualquier periódico) que las relaciones familiares son las más peligrosas,son el factor de riesgo más importante para todo tipo de agresiones. Pero los biopsicólogos intuimos que esto es sólo la punta del iceberg. Una comida familiar puede acabar fácilmente con un fuerte dolor de estómago. El apabullante dominio del padre puede acabar en un accidente de coche para el hijo. Las exigencias inacabables de una esposa pueden acabar provocando un ataque al corazón en el pobreejecutivo. La permanente marginación por parte de los hermanos puede acabar en depresión. El peso de cuidar de una abuela exigente y dominante puede acabar arruinando a una familia, etc., etc., etc.
Claro que esto suena muy fuerte, exagerado, y el lector puede pensar que no hay pruebas de ello. ¿Pruebas? ¿Hechos? ¿Qué hechos?
No, efectivamente, no tengo pruebas concluyentes. Abro el cajón y noencuentro ninguna prueba que pueda satisfacer al más reacio. ¿Qué debería hacer para encontrar pruebas? ¿Qué clase de pruebas serían aceptables? Seguramente todo aquello que podamos ver con nuestros ojos y tocar con nuestras manos (como S. Tomas) ¿Y si instalara cámaras de video ocultas en algunas casas escogidas aleatoriamente?
¡Ah no! Como psicólogo no puedo instalar cámaras de video ocultas en...