Práctica estadística

Estadística Aplicada
Pràctica N. 1 Grup T0 Alumne: Alberto Almansa Rueda

NIUB 14504733

L’actual procés de comunicació científica ha estat molt criticat. Per una banda, donada la necessitat de la comunitat científica d’un accés a la informació ràpid i actualitzat i per altra, la impossibilitat d’oferir un suport satisfactori. En aquest context, les biblioteques digitals i repositoris hansorgit com una alternativa vàlida per pal·liar alguns dels problemes detectats i per oferir serveis d’auto-arxiu de documents, amb l’objectiu que sigui el mateix investigador qui arxivi el seu treball per tal de compartir-ho amb la resta de la comunitat científica. És per això, que alguns autors (Veiga et al., 2007)1 han centrat els seus estudis a avaluar aquest servei. A continuació, es mostra unamatriu de dades amb algunes de les variables recollides en un estudi que valorava en un grup d’usuaris el servei d’auto-arxiu.
Id 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Grup 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 Us 10 15 21 42 25 46 27 29 15 28 34 39 22 5 26 10 12 11 20 19 8 24 16 9 16 Temps_C 285 371 261 200 231 185 245 255 307 241 204 196 261 452 300 390382 397 307 349 462 286 345 451 362 Temps_A 241 352 221 204 225 172 209 221 316 234 192 185 272 422 286 375 402 384 320 321 403 272 329 432 346 Satisfacció 3 2 3 3 3 2 1 3 3 2 3 3 3 1 1 2 1 2 2 1 2 2 1 3 3

Id: Identificador. Grup: Grup al qual pertany el subjecte: 1: Expert (bibliotecaris, arxivistes, professorat de ciències de la informació); 2: No expert-professor (professorat d’altres àrees).Us: Nombre de documents auto-arxivats o consultats pel subjecte durant l’últim any. Temps_C: Temps en segons que triga el subjecte a auto-arxivar un capítol de llibre. Temps_ A: Temps en segons que triga el subjecte a auto-arxivar un article. Satisfacció: Grau de satisfacció amb la interfície del servei (1: Molt satisfet, 2: Satisfet, 3: Poc satisfet).

1

Veiga-Silva, L., Gonçalves, MA.,Laender, AJF. (2007). Evaluating a digital library self-archiving service: The BDBComp user case study. Information Processing and Management, 43: 1103-20.

Preguntes:
1. Identificar quina és la població, la mostra i els individus d’aquest estudi. Població: (N). Usuaris d’un servei d’auto-arxiu (professorat especialitzat en ciències de la informació, bibliotecaris, arxivistes, i no especialitzat:professorat d’altres àrees). Es desconeix el total de la població. Mostra: 25 usuaris, d’una població desconeguda. Individus: cadascun dels 25 elements integrants de la mostra(n=25). D’aquesta mostra, una part són usuaris especialitzats (12 individus), i una altra són usuaris no especialitzats (13). 2. Proposi una tècnica de mostratge per tal de seleccionar la mostra de l’estudi. Justifiqui laseva resposta. Per obtenir la relació que es pot comprovar a la mostra entre usuaris experts i no experts, molt propera al 50% del total d’individus (en realitat 48% experts i 52% no experts), es pot realitzar un mostratge probabilístic estratificat amb fixació uniforme. Donat que l’estudi pretén analitzar els valors del servei d’autoarxiu, els paràmetres a estudiar han d’estar relacionats amb lavaloració tant de l’usuari expert com del no expert, per això no s’ha tingut en compte el percentatge proporcional d’individus corresponent a la població. No obstant, si coneguéssim el total de la població i comprovéssim que la relació entre usuaris experts i no experts és molt desproporcionada, hauríem d’efectuar un mostratge proporcional a la població. 3. Tipifiqui cada una de les variables de lamatriu de dades. Justifiqui les seves respostes. -Variable “grup”: qualitativa artificial de tipus ordinal. El límit entre un usuari expert i no expert s’ha de delimitar amb una sèrie de característiques artificials (anys d’experiència, estudis relacionats amb la matèria...). És ordinal perquè es representa un cert grau d’habilitats en el maneig del sistema d’arxius que implica diferents...