Pr ncipales corrientes de la filosof a

Príncipales corrientes de la
filosofía y de la ciencia jurídica.
Cinthia Elizabeth Cruz Saucedo
Grupo:82
Mattricula:1418846

Consideraciones previas
• La filosofía del derecho se ocupa o busca estudiar que es el derecho y que

vale el derecho.

• Hay diferentes definiciones, pueden ser agrupadas en tres tipos:

axiológicas, normativas y sociológicas y cada una de estas da lugar a
diferentescaminos que conocemos como: iusnaturalismo, iusformalismo
y iusrealismo.

• Luis Rescaséns nos dice: que el derecho es un conjunto de normas

jurídicas que tienen como propósito regular la vida del ser humano en
sociedad y que cumple valores.

2.1 Iusnaturalismo
• Witker y Rogelio Larios en su obra “metodología jurídica”,

el iusnaturalismo sostiene que existen principios morales y de justiciauniversalmente válidos que conforman el derecho natural.

• Si nos referimos al derecho natural hablamos de los principios ideales

válidos, según los cuales debe de fabricarse el derecho humano, es decir, el
derecho positivo, este es una percepción de Recaséns; estos llamados
principios ideales constituyen aquello que la razón, referida a la esencia
del hombre, a la llamada naturaleza humana,requiere respecto de las
relaciones entre humanos y a las relaciones en sociedad.

2.2.1 Referencias Históricas.
• Con el racionalismo de Sócrates se fincan las bases para el supuesto ideal

del derecho natural.

• La tradición aristotélica – tomista que afirmaba que derecho es lo justo,

sin embargo Grocio cambia esta tradición, la racionalista, la cual nos
enseña que el derecho ya no es lo justo,sino la declaración delo justo, la
corrección del pensamiento justificado en sí mismo.

2.3 Positivismo Jurídico.
• El positivismo es característicamente antimetafísico y comúnmente antirreligioso,

estese remonta al menos al siglo XIX, pero uno de sus principales seguidores Hans
Kelsen llega a representarlo en el siglo XX.

• El positivismo jurídico es la corriente de la ciencia jurídica que creepoder resolver

todos los problemas jurídicos que se planteen con base e el derecho positivo, por
medios puramente intelectuales y sin recurrir a criterios de valor.

• Este positivismo se gobierna no solo por principios lógicos, también por principios

jurídicos a saber.

• A) Pesa sobre el juez la prohibición de crear derecho
• B) Pesa también la prohibición de negarse a resolver unacontroversia
• C) La ley carece de lagunas y no implica contradicciones, sino que es completa y clara.

2.3.2 Formalismo Jurídico.
• En el formalismo jurídico nos referimos al derecho como un sistema de

normas, obra del legislador, también vemos que el derecho tiene un
carácter cerrado y permite alcanzar una solución concreta para cada caso,
por lo que las normas creadas preexisten al juez y este tendrápor función
descubrir el derecho y aplicarlo más no a crearlo.

• La sociología jurídica nace del pensamiento jurídico o como reacción a

este, y esto es lo que trataremos de definir a continuación.

• El Sociologismo es un tipo de pensamiento en el cual el derecho es

producto de la historia.

• Alf Ross nos dice que la teoría general del derecho debe plantear y

resolver tres grandesproblemas: el concepto y naturaleza del derecho, el
de fin o idea de éste y el de la interferencia entre derecho y sociedad.

Teoría de los Sistemas (Niklas Luhmann)
• Luhmann con la teoría delos sistemas, el es el máximo exponente de esta

teoría y escribió sobre todos los temas de la sociología.

• De acuerdo con la teoría en cuestión el derecho funciona como un sistema

inmune, así en vez deorganismos patógenos tenemos conflictos, los cuales
sirven al derecho para crear normas, con las que se busca reforzar ciertas
áreas y así ya se tiene la inmunidad para cuando se tenga la misma situación.

• La teoría de Luhmann no se refiere propiamente a los sistemas, sino a las

múltiples diferencias que se encuentran entre el sistema y el entorno, pues si
no existe uno no existe el otro. 

•...