preinscripciones juridicas

PREINSCRIPCIONES JURIDICAS – NORBERTO BOBBIO
El termino de prescripción jurídica pasa por poder entender si existe una norma de carácter general, es decir solamente normas de naturaleza jurídica o existen normas de distinta naturaleza, de ser así cuales son las diferencias y similitudes con esas otras normas, como son las normas morales y normas sociales.
 El problema de distinguir entrenormas jurídicas y otros tipos de normas en el mundo jurídico  se nos presenta  hasta ahora mucho mas articulado y complejo que aquel que surge de las varias tentativas de reducción de esta ya que el mundo normativo es tan amplio, por lo que hay un tipo de prescripción relevante en un ordenamiento normativo jurídico que no se encuentre en cualquier otro sistema normativo, para lo cual existen algunoscriterios que nos permiten diferenciar las distintas normas que existen fuera del mundo normativo, las cuales son las siguientes:
V.1.1.- El Criterio Del Contenido:  Afirmando que las características de las normas jurídicas es la de regular siempre una relación ínter subjetiva, o sea no una relación entre persona y una cosa ni de una persona consigo mismo, sino entre una persona y otra persona;teniendo como características la bilateralidad, diferenciándose de las normas morales pues estas tienen como característica ser unilateral; siendo objetado este criterio en el sentido que solo sirve para distinguirle derecho de la moral, pero no podría distinguir el derecho con las normas sociales.
V.1.2.- El Criterio Del Fin: Afirmando que el derecho regula al igual que las normas socialesrelaciones ínter subjetivas, no tratándose de relaciones ínter subjetivas genéricas, sino de relaciones ínter subjetivas especificas, ya que la especificidad da el fin que el ordenamiento jurídico se propone frente a otros ordenamientos  normativos vigentes en una sociedad; siendo objetada este criterio en el sentido que las reglas esenciales en una sociedad, pueden ser distintas de las reglasconsideradas   esenciales en otra sociedad.
V.1.3.- El Criterio Del Sujeto Que Dicta La Norma :   Afirmando que la norma jurídica es aquella  que independientemente de la forma que asuma, del  contenido que tenga, o del fin  que se proponga es impuesta por el poder soberano, o sea  por aquel poder que en una sociedad dada no es inferior a  ningún  otro poder, sino que esta en capacidad de dominar a todoslos demás.
V.1.4.- El Criterio De La Justicia: Afirmando que para que una regla sea jurídica, es necesario que también sea justa , o sea que tienda a la realización  de determinados valores mas que a otros.
V.1.5.- El Criterio Del Destinatario: Afirmando que nos encontramos frente a una norma jurídica solo cuando la persona a quien se dirige esta convencida de su obligatoriedad.
V.1.6.- CriterioDe La Respuesta  a la Violación:  comienza Afirmando que la norma  prescribe lo que debe ser, si la acción real  no corresponde a  la acción  prescrita se dice que la norma es violada, siendo calificado la violación como ilícito, entendiendo que cuando la norma es un  imperativo negativo, el ilícito  consiste en una acción  y si la norma es una imperativo positivo, el ilícito consiste en unaomisión, en el primer caso se dice que la norma no fue observado, en el segundo la norma no fue cumplida, por lo que hay dos formas  diferentes de violación, la inobservancia respecto de un imperativo negativo, y el incumplimiento  respecto de un imperativo positivo, diferencia que pone en relieve un criterio de distinción entre sistema científico y sistema normativo;  en un sistema científico, cuandolos hechos desmienten una ley se genera la modificación de la ley; en un sistema normativo, cunado la acción no se adecua a la norma, nos orientamos mas a modificar la acción y a salvar la norma.
 Además, cuando se tiene un imperativo negativo o positivo surge como consecuencia la sanción como la respuesta de la violación, definiendo a la sanción, como el medio con el que se trata, en un ...