Prensa Y Guerra
Páginas: 15 (3519 palabras)
Publicado: 26 de junio de 2015
Prensa y conflictos armados
Yendo de la trinchera al living
Adrián Eduardo Duplatt
aduplatt@speedy.com.ar
Los modelos periodísticos para cubrir las guerras fueron cambiando
a lo largo del siglo XX. Hubo momentos de total libertad, como en Viet Nam
o de estricta censura, como en Irak. A pesar de este último,
la prensa pudo hacerse ver y escuchar por entre las grietas
que provocan lasnuevas tecnologías en la censura.
Contar la guerra es una vieja actividad. Ejemplos de ello son la Biblia y la Ilíada de Homero. Sin embargo, los medios masivos de comunicación existen sólo a partir de mediados del siglo XIX y es a partir de entonces que se puede considerar la existencia de un periodismo de guerra.
Desde el conflicto de Crimea hasta el del Irak, los militares han tratado decontrolar de manera cada vez más eficiente el flujo de informaciones. Así, en los manuales de guerra aparecieron conceptos como guerra psicológica, desinformación, propaganda... que transformaron la relación entre el periodismo y la guerra.
Los principales cambios comienzan en 1880 con dos innovaciones técnicas: la invención de la linotipia y la rotativa. A esto se le sumaron dos inventos en términosde comunicación: el telégrafo y la fotografía que permitieron acceder a noticias lejanas en tiempos breves (Ramonet, 1998). Al aumentarse el alcance de los periódicos, también aumentó su tirada.
Los diarios de la segunda mitad del siglo XIX comenzaron a enviar corresponsales a los conflictos bélicos que, por otra parte, también cambiaron con las incorporaciones de nuevas armas y nuevastecnologías de guerra.
Los primeros conflictos
Ignacio Ramonet (1998) describió el escenario histórico de la relación entre la prensa y la guerra en algunos conflictos que resultaron claves en este sentido. Para el español, los principales hitos del periodismo bélico los constituyen las siguientes conflagraciones:
La guerra de Crimea (1854-1856)
La guerra de Crimea, cuyos principales fueron inglesesy rusos, es considerada la primera guerra moderna. Para el periodista e historiador Luis Reyes, los conflictos de Bosnia y Kosovo se pueden entender como proyecciones de la Guerra de Crimea: las potencias occidentales reforzando a los musulmanes frente al empuje eslavo; de igual modo, el concepto de guerra preventiva que ha llevado a Estados Unidos a Iraq en el 2003 tiene su antecedente en elprincipio que aplicaron franceses e ingleses para intervenir en la península de Crimen.
El conflicto fue el primero donde se usaron fotografías para uso periodístico y no solo para uso militar. Se veían objetos estáticos -trincheras, cuerpos en el piso- y ningún soldado en movimiento o escenas de batallas.
Secesión norteamericana (1861-1865)
En la guerra civil de EEUU se desarrolló ampliamentela fotografía. Fue una guerra ampliamente fotografiada por la prensa, lo que aumentaba el interés del público por sus noticias.
Lo mismo ocurrió en la guerra franco-alemana de 1870 y con la guerra de los bóers en Africa del Sur (1899-1902). Fueron enfrentamientos muy fotografiados, básicamente constituidos por imágenes estáticas -escenas fijas, soldados inmóviles-.
La guerra de Cuba
Losconflictos de Cuba y de Filipinas de finales de siglo XIX (1895-1898) fueron ampliamente tratados por la prensa de Estados Unidos y España. Allí, por primera vez, se utilizó el cinematógrafo -recién inventado por los hermanos Lumiere-, para reflejar una guerra. El cine había llegado a Cuba en 1896 y buscó retratar el clima y algunas maniobras militares en La Habana.
William Randolph Hearst movilizótodos sus periódicos para provocar la intervención norteamericana en Cuba. La explosión del acorazado Maine1 precipitó esa intervención.
Sobre el conflicto en sí, no hay imágenes fílmicas, pero en EEUU se produjeron varias películas montadas sobre las batallas navales en Cuba, para difundir el poderío militar norteamericano. Se publicitaron como documentales, cuando, en realidad, ninguna cámara...
Yendo de la trinchera al living
Adrián Eduardo Duplatt
aduplatt@speedy.com.ar
Los modelos periodísticos para cubrir las guerras fueron cambiando
a lo largo del siglo XX. Hubo momentos de total libertad, como en Viet Nam
o de estricta censura, como en Irak. A pesar de este último,
la prensa pudo hacerse ver y escuchar por entre las grietas
que provocan lasnuevas tecnologías en la censura.
Contar la guerra es una vieja actividad. Ejemplos de ello son la Biblia y la Ilíada de Homero. Sin embargo, los medios masivos de comunicación existen sólo a partir de mediados del siglo XIX y es a partir de entonces que se puede considerar la existencia de un periodismo de guerra.
Desde el conflicto de Crimea hasta el del Irak, los militares han tratado decontrolar de manera cada vez más eficiente el flujo de informaciones. Así, en los manuales de guerra aparecieron conceptos como guerra psicológica, desinformación, propaganda... que transformaron la relación entre el periodismo y la guerra.
Los principales cambios comienzan en 1880 con dos innovaciones técnicas: la invención de la linotipia y la rotativa. A esto se le sumaron dos inventos en términosde comunicación: el telégrafo y la fotografía que permitieron acceder a noticias lejanas en tiempos breves (Ramonet, 1998). Al aumentarse el alcance de los periódicos, también aumentó su tirada.
Los diarios de la segunda mitad del siglo XIX comenzaron a enviar corresponsales a los conflictos bélicos que, por otra parte, también cambiaron con las incorporaciones de nuevas armas y nuevastecnologías de guerra.
Los primeros conflictos
Ignacio Ramonet (1998) describió el escenario histórico de la relación entre la prensa y la guerra en algunos conflictos que resultaron claves en este sentido. Para el español, los principales hitos del periodismo bélico los constituyen las siguientes conflagraciones:
La guerra de Crimea (1854-1856)
La guerra de Crimea, cuyos principales fueron inglesesy rusos, es considerada la primera guerra moderna. Para el periodista e historiador Luis Reyes, los conflictos de Bosnia y Kosovo se pueden entender como proyecciones de la Guerra de Crimea: las potencias occidentales reforzando a los musulmanes frente al empuje eslavo; de igual modo, el concepto de guerra preventiva que ha llevado a Estados Unidos a Iraq en el 2003 tiene su antecedente en elprincipio que aplicaron franceses e ingleses para intervenir en la península de Crimen.
El conflicto fue el primero donde se usaron fotografías para uso periodístico y no solo para uso militar. Se veían objetos estáticos -trincheras, cuerpos en el piso- y ningún soldado en movimiento o escenas de batallas.
Secesión norteamericana (1861-1865)
En la guerra civil de EEUU se desarrolló ampliamentela fotografía. Fue una guerra ampliamente fotografiada por la prensa, lo que aumentaba el interés del público por sus noticias.
Lo mismo ocurrió en la guerra franco-alemana de 1870 y con la guerra de los bóers en Africa del Sur (1899-1902). Fueron enfrentamientos muy fotografiados, básicamente constituidos por imágenes estáticas -escenas fijas, soldados inmóviles-.
La guerra de Cuba
Losconflictos de Cuba y de Filipinas de finales de siglo XIX (1895-1898) fueron ampliamente tratados por la prensa de Estados Unidos y España. Allí, por primera vez, se utilizó el cinematógrafo -recién inventado por los hermanos Lumiere-, para reflejar una guerra. El cine había llegado a Cuba en 1896 y buscó retratar el clima y algunas maniobras militares en La Habana.
William Randolph Hearst movilizótodos sus periódicos para provocar la intervención norteamericana en Cuba. La explosión del acorazado Maine1 precipitó esa intervención.
Sobre el conflicto en sí, no hay imágenes fílmicas, pero en EEUU se produjeron varias películas montadas sobre las batallas navales en Cuba, para difundir el poderío militar norteamericano. Se publicitaron como documentales, cuando, en realidad, ninguna cámara...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.