Principios de Estratigrafia Arqueologica

EDWARD C. HARRIS

PRINCIPIOS DE
,
ESTRATIG RAFIA
ARQUEOLÓGICA

PRINCIPIOS DE ESTRATIGRAFÍA
ARQUEOLÓGICA

CRÍTICA/ARQUEOLOGÍA
Directora: M. a EUGENIA AUBET

EDWARD C. HARRIS

PRINCIPIOS
DE ESTRATIGRAFÍA
ARQUEOLÓGICA
Prólogo a la edición española de
EMILI JUNYENT

EDITORIAL CRÍTICA
BARCELONA

Quedan rigurosamente prohibidas , sin la autorización escrita de los titulares del
copyright, bajo lassanciones establecidas en las leyes, la reproducción total o parcial
de esta obra por cualquier medio o procedimiento, comprendidos la reprografía y el
tratamiento informático, y la distribución de ejemplares de ella mediante alquiler o
préstamo públicos.
Título original:
PRINCIPLES OF ARCHAEOLOGICAL STRATIGRAPHY
(SECOND EDITION)
Traducción castellana de ISABEL GARCÍA TRÓCOLI
Cubierta: EnrieSatué
© 1989: Acadernic Press Limited, Londres
© 1991 de la traducción castellana para España y América:
Editorial Crítica, S.A., Aragó, 385, 08013 Barcelona
ISBN: 84-7423-514-6
Depósito legal: B. 26.392-1991
Impreso en España
1991.- HUROPE, S.A. , Recaredo, 2, 08005 Barcelona

PRÓLOGO A LA EDICIÓN ESPAÑOLA
Desde hace unos cuantos años, buena parte del futuro de la
arqueología europea se estádecidiendo en la arqueología de las
ciudades. Y no sólo porque su conocimiento sea una pieza clave
para el estudio de la Antigüedad y exista una progresiva conciencia de la erosión continuada del subsuelo y del paisaje urbano, así como de la necesidad de conservar su patrimonio histórico-arqueológico convirtiéndolo en una herramienta de mejora
de la calidad de vida de sus ciudadanos, lo que lleva a abocaren
ella unos presupuestos sustanciosos y a emplear a una parte importante del colectivo profesional de arqueólogos. Nacida hace
apenas dos décadas, y respondiendo más a exigencias provenientes de la sociedad que a impulsos de la propia evolución de la
disciplina arqueológica, la arqueología urbana debido a sus características, complejidad y envergadura impone un colosal esfuerzo de racionalizacióny cuestiona tanto el bagaje conceptual
como la práctica excavatoria del arqueólogo académico.1 En los
propios yacimientos es donde se va definiendo una arqueología
profesional, de alto nivel, regenerada en sus métodos y técnicas,
y desde nuevas bases institucionales y operacionales desde donde se lleva a término. La ciudad histórica como yacimiento pluriestratificado y dilatado en el tiempo exigeuna profunda renovación de las estrategias y los métodos (selección de zonas de
1. E. Junyent, A. Pérez y N. Rafel (1989) , «Arqueologia i ciutat», en H is/o ria urbana i intervenció en el centre historic, II I' Setlllana d'Estudis Urbans a Lleida, 1986, Institut Cartografíe de Catalunya, Barcelona, pp. 198-215.

VIII

PRINCIPIOS DE ESTRATIGRAFÍA ARQUEOLÓGICA

excavación, intervenciones deurgencia, actuaciones programadas, calendarios de ejecución, etc.) y de las técnicas empleadas
(análisis estratigráfico afinado, open area); por si fuera poco, la
gran cantidad de datos y la magnitud de las áreas estudiadas imponen nuevos sistemas de registro, documentación y tratamiento de datos (fichas, Matrix Harris, informatización).2
Este fenómeno era claramente perceptible en Inglaterra a finesde los años sesenta, donde las grandes excavaciones de S.S.
Frere (Verulamium), de B. Cunliffe (Portchester), de Ph. Barker
(Wroxeter) y de M. y B. Biddle (Winchester) marcaban la pauta
de las nuevas técnicas de excavación y registro, recogidas en un
excelente manual publicado algunos años más tarde. 3 En este
contexto completó su formación Edward C. Harris, un estudiante procedente de laUniversidad de Columbia (Nueva York), en
la que se había licenciado en antropología y que trabajó junto a
Martin Biddle entre los años 1967 y 1971. Se doctoró por la Universidad de Londres en 1978 con una tesis dirigida por D. Wilson, publicada al año siguiente con el título Principies o[ Archaeological Stratigraphy, cuya preparación dio origen a una serie de
brillantes e incisivos artículos aparecidos...