*psiconeuroinmunologia

Escuela De Psicología
Cátedra: Psiconeuroinmunología




















Alumna:
Lucia Grillet
CI: 19508585



San Diego, 05 De Agosto De 2011

Antecedentes históricos de la visión psico-soma.

La primera fase de la psicosomática estuvo representada por investigaciones de casos por modelos específicos. Sobre todo bajo la influencia de A. Meyer, se fue imponiendouna orientación holista en la forma de entender la relación entre la mente y el cuerpo, como más tarde apuntaría David J. Graham, los términos psicológicos y somático no indican diferentes fenómenos sino de formas de hablar del mismo fenómeno. En esta fase se consideró que los problemas emocionales constituyen los principales factores etiológicos de la enfermedad.

En esta primera fase deldesarrollo de la psicosomática, la teoría dinámica ejerce un dominio preponderante, siendo su representante, F. Alexander, quien desarrolla una teoría basada en la existencia de conflictos específicos existentes. De forma paralela se van plasmando otras orientaciones de proyecciones psicosomáticas, tales como la homeostática de W. B. Cannon, quien resaltó la interacción entre el sistema nerviosoautónomo y las reacciones emocionales o la formulación de la teoría sobre el síndrome general de adaptación de Hans Selye.

Las aportaciones de Selye y Cannon, tendrán su mayor proyección en la segunda mitad del siglo XX, ya que al tratarse de enfoques generales no eran apropiadas para la tendencia de la época, centrada básicamente en la búsqueda de explicaciones específicas, buscando qué causaspsicológicas se asocian específicamente a qué enfermedades. En coherencia con ello surgen toda una serie de teorías apoyadas en principios de especificidad que pretenden explicar diferencialmente muchos de los trastornos orgánicos.

Teoría de Especificidad Estímulo-Respuesta: Las hipótesis basada en la especificidad estímulo-respuesta asumen que un determinado estímulo, o complejo estimular, inducedeterminadas respuestas fisiológicas y por consecuencia, una determinada enfermedad en diferentes personas. Aquí las relaciones de predecibilidad entre estímulos y respuestas fisiológicas son los mimos independientemente de la persona.

En la especificidad situación-respuesta se enfatiza la especificidad estimular, ya que es la constelación estimular lo que determina diferencialmente las reaccionesfisiológicas. A raíz de varias investigaciones se ha constatado que los tipos de respuestas fisiológicas de estrés se asociaban a características de la propia situación. Más adelante, Wolf y Wollf, en 1947, mediante un caso de estudio arribaron a la conclusión que determinados estímulos producen reacciones específicas en el organismo. Las hipótesis de especificidad estimular, aunque constituyeuna posibilidad teórica no ha sido tomada en cuenta por la comunidad científica, y aunque no se han elaborado teorías psicopatológicas sobre la especificidad estímulo respuesta, existe evidencia de la viabilidad de este tipo de especificidad.

Teoría de Especificidad Individuo-Respuesta: El concepto de especificidad individuo-respuesta supone que un mismo sujeto tiende a responder fisiológicamentede manera similar a diferentes estímulos estresantes. En la especificidad estímulo respuesta, un determinado estímulo produce una jerarquía estable de respuestas fisiológicas en distintos sujetos, mientras que en las especificidad individuo-respuesta, un único individuo emite una jerarquía estable de respuestas a diferentes estímulos.

Ambos tipos de especificidad parecen mutuamentecontradictorias. Sin embargo se trata de dos enfoques independientes que focalizan el efecto de la invarianza en la situación o en el individuo. La especificidad individuo-respuesta ha sido postulada por diferentes autores en términos más o menos equivalentes, el aspecto común de todas estas concepciones es la noción de que el individuo tiende a responder al estímulo estresante con hiperactividad de...