pusturas filosoficas

SOCRATES
4-5 5-5
Sócrates se debate entre la vida y la muerte en un Tribunal en Atenas, por el simple hecho de defender sus ideales. Sócrates es declarado culpable a pesar de que elsiempre defendió la ley y la verdad la justicia lo condena a muerte a pesar de que no hubo pruebas contundentes por lo que podemos decir que la justicia no era demasiado justa, igual a la que vivimoshoy en dia y solo quería deshacerse de una persona como chivo expiatorio que causaba cierto malestar en algunos ciudadanos, como Meletos.
Sócrates dice no temer a la muerte por el hecho de quesería deshonroso no actuar de la manera justa y por otro lado estaría desobedeciendo al dios que le dio el mandato, nosotros las personas tememos a la muerte porque no sabemos que hay más allá,es decir, existe el temor a lo desconocido como si fuera algo malo.
Sócrates se diferenciaba del resto de los mortales, ya que él se creía más sabio, como hacemos las personas que tememos a lamuerte y la relacionamos con algo malo.
Tampoco tenemos esa voz del que nos está desaconsejando en los asuntos que presentan algún mal como si ocurría con Sócrates, a quien para él la muertesignificaba un bien por el hecho de que ésta voz no apareció en el momento que lo condenaron a morir.
la virtud en el cual lo más importante no es estar preocupándose por el cuerpo o por lasriqueza sino por alimentar el alma para que sea lo mejor posible. pienso que este punto es fundamental en la vida por el hecho de que nada sirve tener una vida ostentosa en la cual lo único queimporte sea la acumulación de riqueza, que lleva a una división de la sociedad y haciéndonos creer que de esa manera seremos una mejor persona.
Ya Sócrates lo marcaba: “la virtud no viene de lasriquezas, sino al revés, las riquezas y el resto de bienes y la categoría de una persona vienen de la virtud, que es la fuente de bienestar para uno mismo y para el bien público”.