Que es la Justicia?

INDICE

Introducción

----------------------
3
Capítulo I- Cuando la justicia es felicidad

----------------------
4
Capítulo II- ¿Cuál es el valor supremo de la justicia?

----------------------
5
Capítulo III- Una justificación a la conducta humana

----------------------
5
Capítulo IV- La idea del bien como justicia

----------------------
6
Capítulo V - La idea Racional de justicia----------------------
7
Capítulo VI-¿Dar a cada uno lo que se merece?

----------------------
8
Capítulo VII-La Justicia de Aristóteles

----------------------
9
Capítulo VIII- La justicia viene de la naturaleza

----------------------
9
Capítulo IX- ¿Qué es la justicia? 

----------------------
10
Conclusión

----------------------
12
Glosario

----------------------
13



INTRODUCCIÒN
HansKelsen inicia con la descripción del momento en el que a Jesús de Nazaret fue cuestionado por Pilato ¿Qué es la verdad?, sin obtener respuesta, continua diciendo que el hombre justo es aquel que actúa según las reglas establecidas por un orden social, con este pasaje, lo que Hans Kelsen empezará a construir es que hay conceptos que no pueden ser definidos. Posteriormente introducirá la idea de lafelicidad, de la cual señala, que existen diversas corrientes filosóficas que entienden a la felicidad de diferentes formas, sin establecer una en concreto refiere que un orden social será justo cuando este haga feliz a la mayoría de sus súbditos o gobernados, esto en consecuencia de que ningún gobierno u orden social puede tener a todos sus gobernados completamente felices ya que siempre habrápersonas que no estén de acuerdo con ciertas ideas, causándoles resentimiento y una idea subjetiva de que lo establecido por un orden social es injusto,
Para ejemplificar su posición respecto a que la justicia es un valor, Hans Kelsen utiliza algunos ejemplos, entre los más llamativos encontramos el de un esclavo o un prisionero de un campo de concentración a quien se le presenta la disyuntiva de sabersi el suicidio es moral o no; así como aquél en el que un médico a sabiendas que su paciente está a punto de morir decide mentir para evitar mayor sufrimiento.
Lo que el autor quiere demostrar es que siempre encontraremos respuestas divergentes y contradictoras a situaciones similares debido a que lo único que emitimos es un juicio de valor, y no, la aplicación de una regla. La subjetividad en laemisión de los juicios valorativos es para Kelsen una realidad de la que no puede escapar la idea de la justicia, por lo que todos los conceptos o las interpretaciones que de ellas se hagan, no podrán escapar de la subjetividad.


Capítulo I Cuando la justicia es felicidad
La justicia es una característica posible más no necesaria del orden social. También es una virtud del individuo, un hombrees justo cuando actúa de forma justa. Un orden social es justo cuando regula la conducta teniendo a todos satisfechos y le permite a todos alcanzar la felicidad. El individuo aislado al no encontrar la felicidad la busca en lo societario. La justicia configura la felicidad social, es la felicidad que el orden social garantiza. Platón dijo que sólo el justo es feliz, pero ¿qué es la felicidad?
LaNaturaleza no es justa, hay diferencia entre los hombres desde el nacimiento, y no hay orden social que pueda reparar estas injusticias.
Aunque entendiéramos como orden justo el que logre la mayor felicidad posible del mayor número de personas posible, no existiría tal si seguimos considerando la felicidad en su sentido individual-subjetivo, tiene que ser considerada en un sentidocolectivo-objetivo..
El concepto de felicidad ha de soportar un cambio radical de significación para que la felicidad de la justicia pueda convertirse en criterio social, similar a la transformación del concepto de libertad para ser un principio social.
Libertad con frecuencia es identificada con justicia, de tal manera que un orden social será justo cuando garantice la libertad individual. Pero esta libertad...