Relatividad Especial

RELATIVIDAD

ESPECIAL

INES ZULUETA ITURRALDE
ÍNDICE

El origen de la teoría de la relatividad: el cambio de paradigma. 3

Teoría de la relatividad especial 6

Impacto y reacción científica a la teoría de la relatividad especial 9

Bibliografía11


EL ORIGEN DE LA TEORÍA DE LA RELATIVIDAD:
EL CAMBIO DE PARADIGMA

A finales del siglo XIX se pensaba que las bases científicas de la física se encontraban prácticamente consolidadas. Parecía impensable que las arraigadas teorías de Newton, que desde hacía siglos mantenían su férrea hegemonía, tuvieran ninguna fisura. Peropaulatinamente, comenzarían a aparecer evidencias que debilitarían los fundamentos de esa física prerrelativista, dejando así un vacío que más tarde posibilitaría la creación de la teoría de la relatividad.
Estas evidencias se resumen en lo siguiente:
La búsqueda del absoluto:
La mecánica clásica pretendía encontrar un sistema inmóvil y estable, sin relación con nada externo para poder servir dereferencia a todo lo demás. Newton exponía la existencia de un espacio y tiempo absolutos con una lógica en apariencia impecable: En su concepción del tiempo existía un tiempo absoluto, verdadero, que transcurre de forma continua y que se correspondería con duración; y un tiempo relativo, medida sensible y externa de la duración por medio del movimiento, que secorrespondería con días, horas, minutos… Y en su definición de espacio incluía igualmente: un espacio absoluto, siempre igual e inamovible; y el espacio relativo, que era un espacio puesto en
relación con el espacio absoluto. Siguiendo en esta línea, también concebía un movimiento absoluto y uno relativo.
Y así nos describía un mundo en el que existían sistemas eternos e inmóviles queservirían de referencia a todo lo demás, dejando clara separación entre lo absoluto y lo relativo. Pero el gran error de Newton fue utilizar conceptos que no son medibles y observables en la naturaleza. Como bien diría Mach, la idea de un tiempo absoluto es una concepciónmetafísica desprovista de valor práctico y científico, ya que no puede medirse por comparación con ningún movimiento. Lo mismo ocurre con el espacio y movimiento absoluto: no son más que meras construcciones mentales irreproducibles en la experiencia. El concepto “absoluto” requiere la existencia de algo que no está en contacto con todo lo demás, lo cual no existe. Todo fue creado a la vez, todo estásujeto a la influencia de las demás cosas existentes, todo está en conexión. Ello implica que el movimiento, tiempo y espacio han de ser tomados en referencia a otra cosa; el absoluto es un concepto inexistente y todo es, pues, relativo. Mi ejemplo favorito para ilustrar esto es el siguiente, planteado por Einstein:
Si tiráramos una piedra desde un vagón de tren, veríamos que la piedra traza unarecta. Pero un peatón observaría que la piedra cae al suelo formando una parábola. Comprobamos entonces que el movimiento es relativo: tomando como referencia el vagón de tren, la piedra traza una recta; y tomando como referencia el suelo, la piedra traza una parábola: no existe ninguna trayectoria propiamente dicha.

La búsqueda del éter:
La teoría electromagnética de Maxwell postulaba queelectricidad, magnetismo y óptica eran una misma cosa. Proponía también que la luz era una onda electromagnética que viajaba a una velocidad de aproximadamente 300.000 Km/s. Pero el dilema con que se encontraban era, ¿En qué medio viaja esta onda?
Es entonces cuando surge la propuesta de éter como el medio que ocupa todos los espacios vacíos del universo. Además de ser la sustancia que permitiría...