Reputacion

Consumo Energético en el Futuro
Esquemas de racionalización y racionamiento

Marcel Coderch Collell
Secretario, Asociación para el Estudio de los Recursos Energéticos Madrid, 1 de Abril de 2006

ÍNDICE

Producciones y Consumos Energéticos
• Históricos • Previsiones : Siempre discutibles • economistas vs geólogos • geólogos vs geólogos • optimistas vs pesimistas

Magnitud yDistribución de los Recursos y Reservas Energéticos
• Implicaciones para la seguridad de los suministros

Alternativas Energéticas
• Retos y cambios para un futuro energético sostenible

Un poco de perspectiva . . .
6500 m, 2005

• La Sociedad Industrial tiene 150 años • Carbón, 1750; Petróleo 1850; Gas 1920 • Población x 6 , esperanza de vida x 2 • Consumo energético per cápita x 50

?

•Consumo energético total x 300 • Consumo diario de petróleo: 14 Glitros/día

De vivir del flujo a vivir del stock

Consumo acumulado

Pero pronto llegaremos al pico de producción

Los cuatro retos energéticos del siglo XXI
• Gran incremento de demanda: 1/3 de la población mundial en vías de industrialización y 1/3 en subdesarrollo. El consumo en países industrializados sigue aumentando. •Peak Oil: la más que probable llegada al máximo de producción mundial de petróleo convencional seguido años después por el del gas natural. • Competencia geoestratégica: Concentración de las reservas fósiles en unos pocos países sometidos a presiones demográficas y geopolíticas. • Cambio climático: Estamos obligados a reducir significativamente la emisión de gases de efecto invernadero.
Dilemaenergético/climático que sólo puede resolverse reduciendo el consumo global de combustibles fósiles

Correlación entre consumo energético y PIB per cápita

El consumo energético crece con el desarrollo económico

Con grandes desigualdades . . .
kW/cap
11
11.000

10 9 8 7 6 5 4 3

10.000

Norteamérica : 25,8% Petróleo

9000

Gas Natural Federación Rusa : 6,5% Japón : 5% CarbónNuclear Hidráulica

8.000

7.000

6.000

EU 15 : 15,2% Oriente Medio : 4,7% Resto EU : 4,1% Resto mundo : 27,3% Latinoamérica : 6,1% China : 13,8% Africa : 3,1%

5.000

4.000

3.000

Consumo medio 2,2 kW
India : 3,7%

2 1

2.000

1.000

1

1000

2000

3000

4000

5000

6000 3000

Población

Una opción lógica, racional y justa . . .

• Racionamientoenergético • Por precio – Destrucción de la demanda • Por cuota – Reparto equitativo • Contraction&Convergence Mundial • Un objetivo de concentraciones a 100 años • Un calendario de emisiones • Una cuota de emisiones per capita y año • Comercio internacional • Tradable Energy Quotas Nacionales • Asignación emisiones per cápita • Convertibles en dinero • Tarjeta de crédito energético

Pero inviable sincambio sistémico

• Money makes the world go round • Naturaleza del dinero • Creación del dinero: el poder real • Sistema de reserva fraccionaria • Pirámide de deuda • Crecimiento y Sistema Financiero • + 4,5% masa monetaria • Empleo y Crecimiento • 3% o desempleo • No es posible un capitalismo “steady-state”

Cuestionar el Crecimiento Económico
• Si no cuestionamos el crecimiento económico,el problema no tiene solución.
• Si han de reducirse las emisiones para estabilizar a 400 ppm y 2ºC, la economía mundial no puede seguir creciendo. • A las tasas actuales alcanzaremos las 400 ppm en 10-15 años. • Deberíamos reducir las emisiones un 3% anual y no parece posible sus- tituir fósiles por fuentes limpias en este período y sin una severa contracción económica. • No podemos culpar alos países en vías de industrialización. El 80% del CO2 lo hemos generado nosotros.

Necesitamos un cambio de paradigma
• Hemos de aplicar nuestra compresión de los mecanismos evolutivos hasta sus últimas consecuencias. • Malthus era optimista • La Era de la Abundancia no ha desmentido a Malthus • Las bacterias y la fermentación • La ideología del infinito: una metáfora • La concepción...