Rese A De Introduccion A La Historia

7 de mayo de 2015
Jorge Eduardo Cano Pineda
RESEÑA: CUERPO, ENFERMEDAD, SALUD Y MEDICINA EN LA HISTORIA
Jorge Márquez Valderrama, Historiador y Doctor en enseñanza y difusión de las ciencias de la Universidad de París, realizo entre Enero y Abril del año 2012, el Dossier “Cuerpo, Enfermedad, Salud y Medicina en la Historia” para la revista Historia Critica, de la Universidad de los Andes. Elautor plantea que, ésas promesas están en crisis, puesto que desde finales del siglo pasado se ha comenzado a cuestionar el derecho a la salud que apenas había empezado a establecerse después de la segunda guerra mundial, y porque ahora se intenta convertir la salud en un servicio comercializable.
El autor hace especial énfasis en el surgimiento del tema “Cuerpo, enfermedad, salud y medicina en lahistoria” en la revista Historia Critica en el año 2010, y resalta su participación en la convocatoria de trabajos referentes a el asunto. Posteriormente plantea una posición favorable al surgimiento de dicho tema por la razón de que en el país no existen revistas que se enfoquen en ese asunto en específico. Además, en América Latina, la única revista especializada, no alcanza a publicar unaproducción tan grande.

Con referencia a la convocatoria, el profesor Jorge Márquez hace que se empiece por partir de diversas posibilidades. Entre las que se encuentran los estudios de historia sobre estos aspectos de las sociedades, que se han multiplicado últimamente, y otra posibilidad era no limitar la propuesta a un tema o a una manera de investigación, con el fin de trabajar con las propuestasmás similares al tema. Con las propuestas se hizo un proceso de decantación, que se desenvolvió en un transcurso de tres etapas, la primera etapa dio por descartar las propuestas no especializadas en historia. La segunda etapa consistió en la profundización de cada trabajo, sentenciada por maestros en el asunto (aquí el autor plantea su participación al sugerir expertos en el tema), después dedebatir y concordar las propuestas entre el comité editorial y los expertos, se seleccionaron y pulieron los trabajos, que luego iban a ser publicados.
Hay tres artículos que tienen en común el estudio original de fuentes del siglo XVIII.
Como el artículo de Adriana María Álzate “Comer en el hospital colonial: apuntes sobre la alimentación en tres hospitales neogranadinos a finales del siglo XVIII”,la autora en este artículo nos da a conocer las diferentes practicas alimenticias e higiénicas de los pobres, empleados y religiosos, sus relaciones en el marco económico, cultural, higiénico y religioso de la época.

El artículo de Jaime Andrés Peralta “Los cuna y sus saberes médicos. La ‘ciencia’ de los ‘barbaros’ bajo la mirada del mundo ilustrado”, aquí el autor revela las diversas practicascurativas y corporales de un sistema médico completamente extraño al mundo europeo del siglo XVIII.
Y finalmente el artículo de Piedad Amparo Peláez “El cuerpo, la salud y la enfermedad en los esclavos del nuevo reino de granada, siglo XVIII”, ilustra una sociedad separada entre las prácticas de las virtudes cristianas y la explotación excesivo de la mano de obra esclava.
Tres artículos muyinteresantes, pero quiero resaltar el trabajo de Jaime Andrés Peralta, ya que en su artículo habla sobre “los indios cuna” y su diversificada manera de afrontar la cuestión acerca de la enfermedad. “los cuna” rigen su medicina o su forma de curar a la misma población por medio del chaman, acto que se mezcla por medio de religión. Algunos chamanes adquieren conocimientos curativos a través de otroschamanes; otros aparte de adquirir conocimientos de los demás, tienen otra fuerza sobrenatural o algún rasgo de nacimiento; y por último, unos son más sabios y más poderosos porque solos se encargan de curar epidemias.
La razón por la que me baso en este artículo es porque quise apartarlo de los demás, debido a que esta civilización ha tomado la salud y la enfermedad de forma solidaria, porque el...