Resumen de la apologia de socrates , la republica de platon y etica a nicomaco
2011
SEMESTRE I
Grupo A
Félix Vladimir Condori Borda
DOCENTE: CARLOS ENRIQUE RAMÍREZ ATENCIO
01/04/2011
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo tiene como fin, reunir las principales ideas políticas de los filósofos Griegos de la época Antigua.
Comenzando desde las ideas de Sócrates, que se ven en “Apología de Sócrates” de Platón, como la verdadcomo fundamento.
En la obra “La República” de Platón. Que nos habla de las Formas de Gobierno de la Antigua Grecia, Un análisis superficial que nos ayudara a comprender cuales fueron las principales ideas sociales y políticas en ese tiempo., no solo de los gobernantes si no sus propios ciudadanos.
En la obra de Aristóteles Ética a Nicómaco, El segundo Libro nos habla de la virtud como parte delser humano que se adquiere con forme va pasando el tiempo, la adquisición de nuevos conocimientos y La educación como arma fundamental del ser humano.
Todas estas ideas no son aplicables ahora en pleno siglo XXI, pero sirven como guía principal para no solo para, ver la evolución del hombre y sus ideales, sino para no cometer los errores que se cometieron antiguamente.
Esperando que este nosea más que solo un aporte, tengo como finalidad principal dar a conocer las ideas, que nacen desde mi perspectiva, como estudiante de Derecho, y así ayudar comprender a las personas, cuáles fueron los fines de estos tres Filósofos.
Espero que le el lector pueda comprender, que cada hombre tiene un fin trazado, que solo él puede cumplirlo, y cumplirlo a cabalidad.
EL AUTOR
INDICEN° de pág.
INTRODUCCIÓN 2
INDICE 3
RESUMEN DE APOLOGÍA DE SÓCRATES 4
ANÁLISIS DE LAS FORMAS DE GOBIERNO EN ”LA REPÚBLICA” 5
RESUMEN DE LA SEGUNDA PARTE DE ETICA A NICOMACO 7
PENSAMIENTO POLÍTICO DE LOS GRIEGOS 9
BIBLIOGRAFÍA 10
Resumen de APOLOGÍA DE SÓCRATES
En primer lugar Sócrates comienza alegando que sus acusadores mienten.Después pide al tribunal, que le disculpen por usar ante ellos su típica habla, pues no importa el modo, sino tan solo decir lo justo, decir la verdad.
En primer lugar comenta que a él se le imputan dos acusaciones. Las más antiguas, pero de forma anónima, Y las más recientes, las que dicen Meletos, Ánito y Licón
En su prologo utiliza la mayéutica y la ironía. En este estilo Sócrates trataba deconducir a sus oyentes a contradicciones para así mostrar su ignorancia; Sócrates explica que las habladurías sobre él han surgido a raíz de una tarea que él ha llevado a cabo, se la encargo el mismo dios Delfos, llego a la conclusión de que la sabiduría divina es infinita comparada con la de los hombres. Por eso el dice: Yo solo sé que nada se.
Sócrates se dedicó a entrevistar a las personasconsideradas las más sabias. Sócrates quiso hacerles ver su ignorancia, pero ellos no la aceptaban, por ello Sócrates mostro mayor sabiduría. Esto según Sócrates le llevo a ganarse muchas enemistades de las personas, las cuales el afirmo eran unas ignorantes.
A continuación Sócrates pasa a defenderse de las acusaciones más recientes. Las de Meletos y compañía. Sócrates dialoga con Meleteos y hace que secontradiga. Sócrates enfoca sus aclaraciones a decir que él es fiel a sus ideas incluso a costa de su vida. Se realiza la primera votación donde por 30 votos Sócrates es condenado. Meleteos propone la pena de muerte. El cuenta que no tiene suficientes bienes para poder pagar “su fianza”, y que sus amigos serán los fiadores de la suma de treinta minas.
La nueva votación Condena a Sócrates. Ochentajueces han cambiado de opinión y condenan a Sócrates. Se despide: Ya es hora de partir. Yo a morir nosotros a vivir. Entre vosotros y yo, ¿Quién va a hacer mejor negocio?
Análisis de las formas de gobierno en la República
Platón va graduando las formas de Gobierno de mejor hasta la peor.
Análisis de cada una de las Formas de Gobierno
En primer lugar sitúa la aristocracia, es decir, el...
Regístrate para leer el documento completo.