RESUMEN FINAL SOCIOLOGIA

SOCIOLOGÍA HISTÓRICA


Las teorías científicas como estructuras complejas - Paradigmas
Conjunto de teorías, conceptos y metodología que marcan la forma del proceder científico.
El científico trabaja dentro de un área bien definida dictada por un paradigma.

Paradigma
Sistema coherente que implica teorizaciones, conceptualizaciones, imágenes del objeto de estudio, perspectivas metodológicas,todo ello coherente entre sí, y que implica ciertos modelos de investigación, ciertas investigaciones ejemplares o paradigmáticas.

Ciencias Físico-Naturales: ¿Cómo avanza la ciencia?
Evolución  Progreso  Desarrollo
(Tomas Kuhn, “La estructura de las revoluciones científicas”, 1962)
* Carácter revolucionario del progreso científico
La ciencia va progresando mediante revoluciones paradigmáticasRevolución: supone el abandono de una estructura teórica y su reemplazo por otra, incompatible con la anterior
Un nuevo paradigma reemplaza al paradigma preexistente

Ciencias Sociales
Al aparecer un paradigma determinado, no desplaza ni reemplaza al preexistente
Un nuevo paradigma, COMPLEMENTA y AMPLÍA la perspectiva de análisis de los paradigmas preexistentes
Los científicos deben partir de losestudios precedentes para construir más teoría

Ciencias Sociales (Vasilachis)
Diversidad de Paradigmas
Paradigma empírico-naturalista o positivista (s.XIX)
Paradigma de la crítica radical o crítico (s. XIX)
Paradigma histórico-hermenéutico, comprensivista o interpretativo (fines del s. XIX)

Coexistencia paradigmática
No existe una teoría sociológica de validez o aceptación general
Convivenperspectivas diferentes
Sociología como ciencia multiparadigmática y plurimetodológica
Múltiples formas de analizar un mismo fenómeno social
Cada paradigma posee un conjunto de Supuestos Básicos Subyacentes que lo caracterizan y lo diferencian del resto

Paradigma positivista
Para ser una ciencia la Sociología debe usar el método de las ciencias naturales
El investigador es diferente del objeto deconocimiento
Lo social es diferente al sujeto investigador
Perspectiva externa u objetiva
La Sociología será objetiva si usa el método de las cs. naturales
Intentará llegar a la enunciación de leyes generales
Conocimiento nomológico-descriptivo (nomos = ley)
Estudio de las relaciones causa-efecto
Modelo explicativo (determinación del fin o función de los hechos sociales investigados)Comte/Durkheim/Merton/Parsons

Paradigma Crítico
Se plantea la necesidad de explicitar las estructuras de poder que condicionan las conductas sociales
Su intención es lograr la desaparición de tales estructuras y buscar la emancipación del ser humano
Parte de la praxis, la acción práctica, acción de los hombres, que puede modificar las estructuras y provocar el cambio
Es la acción histórica para cambiar lassociedades
Las cs. sociales deben analizar críticamente la realidad social denunciando las condiciones restrictivas
Las leyes que se formulan intentan reflejar la dialéctica de lo social
Marx/Engels/Adorno/ Horkheimer/Marcuse/Althusser

Paradigma Interpretativo
Plantea el método específico de las cs. sociales
El investigador busca comprender e interpretar los significados
El hombre es productor de lasociedad
Se habla de la humanidad tanto del investigador como del investigado
El sujeto que conoce es igual al objeto de conocimiento
Se intentan formular leyes, pero de tipo probabilísticas o estocásticas, se expresan conexiones causales probables
Explicación probabilística
Weber/Simmel/Mead/Berger y Luckmann


ORIGENES DE LA SOCIOLOGÍA: ¿Cuándo nace la disciplina?

Proceso de MODERNIZACIÓNIndustrialización: las sociedades se organizan alrededor de la producción de bienes y tecnología realizada por las máquinas (que reemplazan a las herramientas manuales) las que son impulsadas por fuentes energéticas como el carbón, el agua o el petróleo.
Sociedad europea entre los siglos XVIII y XIX
REVOLUCION INDUSTRIAL


MODERNIDAD

Democratización: las sociedades se organizan políticamente con...