Revolución urbana siglo, luego de la caida del imperio romano y epoca medieval
Páginas: 17 (4223 palabras)
Publicado: 10 de enero de 2012
| |
|Revolución urbana y las nuevas formas de gobernabilidad |
||
| |
|Carlos casanova |
|23/05/2011|
|Análisis de la evolución económica, social y organizacional de las ciudades, desde el siglo III d.c hasta el siglo XIV. |
Introducción
El estudio de la Edad Media, en relación con la revolución urbana y las nuevas formas de gobernabilidad, es de gran amplitud, es por esto que nos hemos situado en un tiempo y espacio determinado, abarcando lossiglos XI al XIV en la zona Italiana, principalmente Venecia y Génova.
Los objetivos de la presente investigación son, en primer lugar, esclarecer la decadencia de las ciudades durante la caída del Imperio Romano de Occidente, su posterior resurgimiento y finalmente la crisis de la ciudad hacia el siglo XIV. En segundo lugar, analizar las nuevas formas de gobernabilidad que comienzan agestarse con el resurgimiento de las ciudades, y la importancia de los grupos sociales en el desarrollo urbano de éstas.
Nuestro trabajo está dividido en tres partes. En la primera, abarcaremos las consecuencias de la caída del Imperio Romano de Occidente, específicamente el ámbito económico, asociado a las ciudades y a la consiguiente decadencia organizacional, hasta llegar al ImperioCarolingio y la instauración de nuevos sistemas económicos y organizacionales, como lo fue el feudalismo. En una segunda parte, analizaremos los factores que iniciaron la revolución urbana de mano del comercio y la industria. Dentro del mismo tema, analizaremos las clases sociales y el rol de cada una en las ciudades. En un estudio más exhaustivo, compararemos dos centros urbanos: Génova y Venecia,profundizaremos sus formas de organización y el factor económico de cada una de ellas. Finalmente daremos un esbozo sobre la crisis del siglo XIV, la cual trajo consecuencias al mercado y a la vida social de la época. El enfoque del estudio se orienta hacía la Historia económica, social y política de la Edad Media, basándonos en la recopilación de material bibliográfico, en la lectura y análisis detextos de diversos autores, tales como: Pirenne, Duby, Le Goff, entre otros, buscando como finalidad entregar material conciso y claro para dar mayor entendimiento a los procesos vividos por las ciudades y las formas de gobernabilidad de la Edad Media.
1. Caída del Imperio Romano y las consecuencias en las ciudades y en la institucionalidad
Si echamos un vistazo al imperio romano en el sigloIII d.c se puede evidenciar a una civilización enormemente alicaída, debido a la imposibilidad de sostener una protección efectiva sobre el territorio Por otro lado se suman factores como la regresión económica que sufría el imperio, el aumento de los impuestos de la tierra sobrecargó y asfixió a la población campesina. Así mismo muchas de las provincias del imperio no contaban con un grandesarrollo técnico, ya que muchas se encontraban muy lejos de los centros operacionales romanos, por lo tanto eran muy poco urbanizadas y dedicadas mayoritariamente a la agricultura. No obstante, a pesar de la disparidad en el desarrollo de las provincias, eran precisamente éstas el sostén del imperio.
La relación existente entre el Imperio Romano de Oriente y Occidente será la de dos polos...
|Revolución urbana y las nuevas formas de gobernabilidad |
||
| |
|Carlos casanova |
|23/05/2011|
|Análisis de la evolución económica, social y organizacional de las ciudades, desde el siglo III d.c hasta el siglo XIV. |
Introducción
El estudio de la Edad Media, en relación con la revolución urbana y las nuevas formas de gobernabilidad, es de gran amplitud, es por esto que nos hemos situado en un tiempo y espacio determinado, abarcando lossiglos XI al XIV en la zona Italiana, principalmente Venecia y Génova.
Los objetivos de la presente investigación son, en primer lugar, esclarecer la decadencia de las ciudades durante la caída del Imperio Romano de Occidente, su posterior resurgimiento y finalmente la crisis de la ciudad hacia el siglo XIV. En segundo lugar, analizar las nuevas formas de gobernabilidad que comienzan agestarse con el resurgimiento de las ciudades, y la importancia de los grupos sociales en el desarrollo urbano de éstas.
Nuestro trabajo está dividido en tres partes. En la primera, abarcaremos las consecuencias de la caída del Imperio Romano de Occidente, específicamente el ámbito económico, asociado a las ciudades y a la consiguiente decadencia organizacional, hasta llegar al ImperioCarolingio y la instauración de nuevos sistemas económicos y organizacionales, como lo fue el feudalismo. En una segunda parte, analizaremos los factores que iniciaron la revolución urbana de mano del comercio y la industria. Dentro del mismo tema, analizaremos las clases sociales y el rol de cada una en las ciudades. En un estudio más exhaustivo, compararemos dos centros urbanos: Génova y Venecia,profundizaremos sus formas de organización y el factor económico de cada una de ellas. Finalmente daremos un esbozo sobre la crisis del siglo XIV, la cual trajo consecuencias al mercado y a la vida social de la época. El enfoque del estudio se orienta hacía la Historia económica, social y política de la Edad Media, basándonos en la recopilación de material bibliográfico, en la lectura y análisis detextos de diversos autores, tales como: Pirenne, Duby, Le Goff, entre otros, buscando como finalidad entregar material conciso y claro para dar mayor entendimiento a los procesos vividos por las ciudades y las formas de gobernabilidad de la Edad Media.
1. Caída del Imperio Romano y las consecuencias en las ciudades y en la institucionalidad
Si echamos un vistazo al imperio romano en el sigloIII d.c se puede evidenciar a una civilización enormemente alicaída, debido a la imposibilidad de sostener una protección efectiva sobre el territorio Por otro lado se suman factores como la regresión económica que sufría el imperio, el aumento de los impuestos de la tierra sobrecargó y asfixió a la población campesina. Así mismo muchas de las provincias del imperio no contaban con un grandesarrollo técnico, ya que muchas se encontraban muy lejos de los centros operacionales romanos, por lo tanto eran muy poco urbanizadas y dedicadas mayoritariamente a la agricultura. No obstante, a pesar de la disparidad en el desarrollo de las provincias, eran precisamente éstas el sostén del imperio.
La relación existente entre el Imperio Romano de Oriente y Occidente será la de dos polos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.