revolucion de tu jefa
Al ser al mismo tiempo un procesorevolucionario (el primero de la llamada "era de las revoluciones" que abre la Edad Contemporánea) y un proceso de descolonización (la primera "independencia"), esta revolución significó transformaciones y conflictos internos y un conflicto exterior, entre las "Trece Colonias" británicas de América del Norte y su metrópoli (el Reino Unido).8 De este proceso surgiría una nueva nación (los Estados Unidos deAmérica) que se estableció jurídicamente en textos de gran trascendencia, como la Declaración de Independencia (4 de julio de 1776) y la Constitución (17 de septiembre de 1787).
Desde la década de 1760 la opinión pública de las trece colonias fue tomando conciencia de su identidad y unidad de intereses en una oposición cada vez mayor contra el gobierno británico, que no atendió los llamamientos a lamoderación; hasta que la dinámica de desafíos mutuos condujo a un conflicto armado, la Guerra de Independencia (1775-1783, aunque las victorias decisivas en el campo de batalla se dieron en octubre de 1781).
El ejemplo estadounidense fue decisivo para que en 1789 el protagonismo revolucionario pasara a Francia, y posteriormente a España y a la América española, dentro de lo que se ha denominadoel "ciclo atlántico" de las revoluciones burguesas orevoluciones liberales.9
El creciente descontento se evidenció en la creación de grupos opositores (como los denominados "Hijos de la Libertad"14 -Samuel Adams, John Hancock-), la reunión de un congreso de representantes de nueve legislaturas coloniales (Stamp Act Congress, Nueva York -en el actual Federal Hall-, 7 al 25 de octubre de1765),15 que emitió una Declaration of Rights and Grievances ("declaración de derechos y agravios",16 19 de octubre); en incidentes violentos espontáneos (masacre de Boston, 5 de marzo de 1770), y finalmente en movilizaciones populares de protesta (motín del té, Boston, 16 de diciembre de 1773).
La reacción del gobierno británico fue ocupar militarmente Boston (1768) y la del Parlamento deLondres promulgar un conjunto de leyes (primero las llamadas Townshend Acts de 1767,17 luego las denominadas "Actas intolerables", "coactivas" o "punitivas" de 1774) que recortaban las competencias de las instituciones autónomas y aumentaban las de los funcionarios y militares británicos. Al carecer las colonias de representación elegida en el Parlamento, muchos colonos consideraban ilegítimos tales impuestos yleyes, por suponer una violación de sus derechos como ingleses18 (No taxation without representation -"ningún impuesto sin representación"-,19 una derivación del clásico quod omnes tangit). La sensación de trato injusto se incrementó aún más por comparación al trato favorable que la Quebec Act20 daba simultáneamente a los colonos franceses de Quebec (vencidos en la guerra anterior).
Yadesde 1772, grupos de "patriotas"21 se venían organizando en "comités de correspondencia",22 un gobierno secreto o "en la sombra" (shadow government) que daría lugar a la creación de instituciones alternativas de poder en cada una de la mayoría de las colonias (denominadas Provincial Congress -"congreso provincial"-23 en Massachussets, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Nueva York, Nueva Jersey y NuevoHampshire, y Conventions -"convenciones"- en Virginia y Maryland, esta última llamada "de Annapolis" o Assembly of Freemen24 -"asamblea de hombres libres"-). En el curso de dos años, los congresos provinciales o sus equivalentes sustituyeron eficazmente al aparato de gobierno británico en las hasta entonces colonias, lo que culminó con la unificación de todos ellos en el Primer Congreso...
Regístrate para leer el documento completo.