RIESGOS DE AUDITORIA

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR






ANÁLISIS DE LOS RIESGOS DE AUDITORIA
DEFINICIÓN, IMPORTANCIA, INTERRELACIÓN Y EFECTOS EN EL TRABAJO DEL AUDITOR

David P. Vallejo
27/04/2013


Curso: Ca6-1
Profesor: Mba. Mauricio de la Torre

RIESGO DE AUDITORIA
El riesgo de auditoría no se lo puede entender, de manera singular, ya que este se presenta acompañado de otros riesgos, esdecir la totalidad de estos lo conforman, a continuación basados en la NIA 200 “Objetivo y Principios Generales que Gobiernan una Auditoría de Estados Financieros” y en la Federación Internacional de 1Contabilidad entenderemos la definición de estos:
1. Riesgo Inherente: La NIA 200 define, el riesgo inherente es “la susceptibilidad de un saldo de cuenta o clase de transacciones a una representaciónerrónea que pudiera ser de importancia relativa, individualmente o, en el agregado cuando se acumule con representaciones erróneas en otros saldos o clases, suponiendo que no hubiera un control interno relacionado” (FIC, 2007, p.96). En términos prácticos, el riesgo inherente es la susceptibilidad que por naturaleza toda partida contable tiene de estar registrada, valuada, presentada o revelada enforma errónea.
2. Riesgo de Control: La NIA 200 es “el riesgo de que una representación errónea que pudiera ocurrir en una aseveración y que pudiera ser de importancia relativa, ya sea en lo individual o cuando se acumula con representaciones erróneas en otros saldos o clases, no se prevenga o detecte y corrija oportunamente por el control interno de la entidad” (FIC, 2007, p.102). En lapráctica el riesgo de control es la probabilidad de que los sistemas de control interno y control contable que han sido diseñados e implementados por la administración de una entidad, sean incapaces de prevenir o en su defecto detectar y corregir errores de importancia relativa en las cifras de sus estados financieros.
3. Riesgo de Detección: La NIA 200 el riesgo de detección “es el riesgo de que unauditor no detecte una representación errónea que exista en una aseveración y que pudiera ser de importancia relativa, ya sea en lo individual o cuando se acumula con otras representaciones erróneas” (FIC, 2007, p.105). Tal y como se desprende de la anterior definición, el riesgo de detección es responsabilidad directa del auditor independiente y consiste fundamentalmente en la posibilidad de queéste cometa errores a lo largo del desarrollo de la auditoría de los estados financieros de una entidad, los cuales lo conduzcan a emitir una opinión equivocada.
El riesgo de detección se deriva de dos factores:
1) Riesgo de muestreo: Es el riesgo de que transacciones o saldos que contienen representaciones erróneas de importancia relativa no sean seleccionados como parte de las muestras que elauditor independiente utiliza para el desarrollo de sus procedimientos de auditoría, y
2) Riesgos no asociados con el muestreo: Representan el riesgo de que un auditor independiente no sea capaz de detectar representaciones erróneas de importancia relativa, producto de su falta de pericia, conocimiento, experiencia, diligencia y cuidado profesional en diseño y desarrollo de sus procedimientosde auditoría.2

RELACIÓN DE LOS RIESGOS DE AUDITORIA












RIESGO MÁS IMPORTANTE
Todos los riesgos tienen singular importancia, y uno de ellos no existiría si no existiera su antecesor, a demás su importancia se puede medir desde el punto de vista como empresario y desde el punto de vista del auditor externo, es por ello que desde este punto de vista, vamos a darle mayorrelevancia al riesgo de detección, ya que este se basa en la pericia y la experiencia del auditor de identificar representaciones erróneas de importancia relativa; a pesar de los diferentes factores que intervienen, como son el riesgo relacionado a la muestra y el que no se relaciona con la muestra. A demás el auditor esta en la obligación de minimizar los riesgos de manera técnica, y el único...