Salud Humana

"LA SALUD HUMANA. EL DEBATE CIENTÍFICO Y ÉTICO EN LOS ALBORES DEL NUEVO MILENIO." Rolando García Quiñones*. Introducción. La preocupación del hombre por examinarse a sí mismo y por diagnosticar su capacidad de desempeño es tan antigua como su esencia misma. El hombre buscó siempre entre sus ancestros y contemporáneos las fuentes explicativas sobre la vida y la muerte, ora en espacios terrenales,ora en mundos espirituales. Hay elementos probatorios de que a nivel del animal (psíquico inconsciente) actúan mecanismos biológicos y químico - fisiológicos protectores y renovadores del organismo. Hasta los impulsos de ordenamiento grupal, en ciertas especies, constituyen formas naturales de conservación y soporte ante una supervivencia selectiva. Pero aún, considerando esas circunstancias, nohay fundamento para tratar a esos mecanismos instintivos de aglomeración como agencias normativas orientadas hacia la restauración de la "biointegridad", como sí pudiéramos hacer en el caso de los humanos. El cambio ininterrumpido de los determinantes anatómicos y etiológicos de las enfermedades humanas y las modificaciones en las estructuras de causas de muerte en el tiempo, han contribuido, sinduda, al aggiornamiento del sistema cognocitivo y científico de la salud y a perpetuar el inmenso desafío conceptual y metodológico de las ciencias médicas y humanas. Hoy el problema va más allá del desarrollo de las ciencias de la salud; se trata, más bien, de su aplicación mediante una racionalidad que no entrañe contradicción con los principios éticos humanos instaurados por años. Ilustraralgunos aspectos problémicos en torno a este asunto, constituye el propósito principal de las ideas que presentamos en lo que sigue. Completitud biológica y evolución social. Teniendo en cuenta que las conjeturas acerca de los comienzos de las distintas expresiones de vida abarcan un período de centenares de millones de años, puede considerarse que el hombre ha aparecido muy recientemente. El dominiodel hombre sobre los elementos físicos de su medio, frecuentemente hostiles, permitió su existencia como especie, en la primera instancia, y su propagación en la segunda. Su evolución ha sido principalmente una reacción a la necesidad de satisfacer sus demandas básicas de alimento, refugio y vestido. A medida que su adquisición

aumentaba su comodidad y seguridad, y de que un excedente leproporcionaba oportunidades para el cultivo de sus habilidades y talentos, sus aspiraciones se refinaron. Los antepasados del hombre moderno parecen haberse diferenciado de otras líneas de hominoideos hace por lo menos unos 12 a 14 millones de años. Restos de esqueletos considerados como pertenecientes al género homo, de una antiguedad aproximada de un millón de años encontrados en la Garganta deOlduvai en Tanganyika, junto con herramientas de piedra, dio relevancia a las teorías de que fue en Africa donde el "casi hombre" avanzó al estado de hombre colando herramientas dentro de una modalidad establecida y regular. La evolución biológica del hombre puede haberse completado virtualmente hace por lo menos 100 000 años. Hace unos 50 000 años, tras la extinción gradual de varias líneascolaterales, como el hombre de Neanderthal, el Homo Sapiens quedó establecido como una especie única, cuya evolución continuó después por diversos caminos culturales. Los análisis de los restos fósiles confirman que la vida del hombre prehistórico era corta, y terminaba frecuentemente en una muerte violenta. Los que vivían en un medio hostil morían más jóvenes; los que se encontraban en circunstancias másfavorables vivían más. Sin embargo no era sólo el medio físico lo que causaba la muerte temprana; los factores culturales también desempeñaban su parte, y la observación de que una de las principales formas de la muerte del hombre primitivo era que lo mataran sus propios congéneres era probablemente pertinente respecto de la prehistoria. Se considera posible que la duración de la vida pudiera...