schumpeter

INTRODUCCION
El economista “científico” se diferencia de todas las demás personas, que hablan, piensan o escriben sobre temas económicos, por su dominio de las técnicas, que pueden clasificarse en tres grupos: historia, estadística y “teoría”. Estos tres grupos de técnica constituyen lo que nosotros llamamos “análisis económicos”.
DESARROLLO
LA HISTORIA ECONOMICA
La primera de ella se fundaen que el objeto de la economía es un proceso único en la historia. Nadie puede tener la esperanza de comprender los fenómenos económicos de una época cualquiera, si carece de un conocimiento adecuado de los hechos históricos y de una proporción suficiente de sentido histórico o de lo que puede llamarse experiencia histórica. La segunda razón reside en el hecho de la que la exposición de estetipo de historia no puede ser de carácter puramente económico, debe reflejar, hechos institucionales, hechos que no son puramente económicos, es por eso que el estudio de la historia económica constituye el mejor método para comprender la relación que existe entre los hechos económicos y los no económicos y la relación que debe establecerse entre las diversas ciencias sociales. La historia es unafuente de material que dispone el economista y como este mismo es un producto de su época y de todas las épocas precedentes, el análisis económico y sus resultados están afectados por la relatividad histórica. La historia económica forma parte de la economía, las técnicas de investigación que el historiador utiliza deben ser consideradas como viajeros del análisis económico.
LA ESTADISTICA
Esimprescindible el uso de datos estadísticos para saber con precisión cuales son los puntos que hay que explicar, no pueden comprenderse los datos estadísticos sin comprender la forma en que los han sido recogidos; es imposible extraer alguna información sin conocer los métodos que sirven para hacerlo, así como los fundamentos Epistemológicos de los mismos para poder evitar que el economista modernodesemboque en resultados carentes de sentido. Los métodos estadísticos forman parte del conjunto de instrumentos del análisis económico: el Ars conjectandi de Jacques Bernoulli o la Theorie analytique de Laplace forma parte de la historia de muchas ciencias.
LA TEORIA
La “teoría” constituye el tercer campo fundamental del análisis económico. Es aquel que considera toda teoría como un conjunto de“hipótesis explicativas”. Tales hipótesis son, ingredientes de la historiografía y de la estadística. Las cosas que damos por supuestos pueden determinarse indiferentemente hipótesis, axiomas, postulados, supuestos o principios: llamaremos teoremas a las cosas que consideramos establecidas mediante reglas metodológicas admisibles. A veces las hipótesis de este género vienen también sugeridas por loshechos, pero en estricta lógica son creaciones arbitrarias del analista. Estas hipótesis a diferencia de las de primer genero (hipótesis explicativas), no incorporan resultados finales de la investigación que se consideren interesantes por sí mismos, sino que son simples instrumentos elaborados con el propósito de establecer los resultados que interesen. La obra de Richard Gantillon, aunque loseconomistas tardaron en desarrollar todas sus posibilidades es la primera en la que se manifiesta la conciencia de esta última verdad.
La economía no puede beneficiarse de las ventajas que la física obtienen los experimentos; por el contrario, la economía dispone de una fuente de información que la física no tiene, un extenso conocimiento de las significaciones de los actos económicos. Esta fuentede información es también una fuente de controversias. Existe una clase de teoremas económicos que son modelos o normas lógicas y que los teoremas de esta clase se diferencian de aquellos otros que están fundados directamente en la observación: entre estos últimos puede citarse, los que se refieren a la relación que existe entre las perspectivas del empleo de los trabajadores y de su nivel de...