Silogismos
SEDE IBARRA
ESCUELA: Jurisprudencia FECHA: 07 / Mayo / 2013
CARRERA: Jurisprudencia PROFESOR: Dr. NiedermanChandi.
NIVEL: Segundo MATERIA: Lógica Jurídica.
NOMBRE: Felipe Pasquel PARALELO: C
“EL SILOGISMO”
El SilogismoDefinición: , Interpretando lo que dice webdianoia sobre la definición del silogismo podemos decir que; todo silogismo se estructura sobre la base de dos premisas que son aceptadas como ciertas y una tercera quese deduce lógicamente de la relación entre los conjuntos que se describen en las primeras, y que resulta ser conclusiva.
El silogismo es una forma de razonamiento lógico que consta de dosproposiciones como premisas y otra como conclusión, siendo la última una inferencia deductiva de las otras dos. Consiste en una disposición de los términos y proposiciones, que, en virtud de su causalidadlógica, puedan producir una conclusión legítima. La conclusión se regirá originalmente de las premisas, si éstas han sido colocadas debidamente, es decir, según requisito formal.
Independientemente dela verdad o falsedad de las proposiciones que sirvan de premisas, lo importante es que se observe la forma Silogística.
Clasificación de los Silogismos
Compuestos: La premisa mayor es unaproposición compuesta, mientras que la premisa menor es una preposición categórica. (El tipo más sencillo de proposición).
La premisa menor o afirma (pone) o niega (destruye) una de las partes de la premisamayor.
Ejemplo: Si hoy es miércoles, entonces tenemos clases.
Hoy es miércoles.
Entonces, tenemos clase
Condicional: Tiene una proposición condicional como premisa mayor, y una proposicióncategórica como premisa menor.
Además la premisa menor es una proposición categórica.
Tiene, como toda argumentación, un antecedente y un consecuente.
Ejemplo: si 20 es divisible por 2, entonces 20...
Regístrate para leer el documento completo.