sobre la droga

Droga, drogadicción, narcotráfico y capital.
Hablar del narcotráfico es hablar del capital 
beneficios a costa de la ruina de los demás. (Sin dios, disco odio al imperio)
Al hablar de las drogas parece pasar desapercibido el proceso de mercantilización al que como todo producto dentro del capital lleva consigo. Esclavitud asalariada, explotación de recursos, trabajo, en fin todo el proceso decreación de mercancía se pasa por alto al momento de hablar del asunto de las drogas.
El trabajo en el narco.
Brevemente podríamos definir al capitalismo como el sistema económico que fragmenta la existencia en su totalidad, desvalorando al sujeto como tal y asimilándolo más bien como una mercancía u objeto del cual puede servirse a placer por medio de la producción de mercancías, de las cualesdicho sujeto es ajeno y de las cuales es despojado. Al hacer referencia del sujeto no debe de considérense como sujeto solo a la especie humana, sino que englobamos firmemente al cosmos que nos es negado en la practica y del cual parecemos ajenos.
El narcotráfico obedece perfectamente a las características de la relación social impuesta por el capital, no es desconocido por nadie, la granempresa que es el cultivo de cualquier droga o la complejidad de la elaboración de las drogas sintéticas, en la cual, al igual que en la fabrica el trabajador es objetivando y convertido a una mercancía, es decir, su condición como proletario sigue determinando su subjetividad y su antagonismo de clase, pero con una característica especial; su trabajo es ilegal.
En resumidas cuentas, el trabajador nodeja de ser trabajador, sea en el mercado del narcotráfico o en el mercado de la industria del software, la única condición que puede abolir tal situación es la lucha contra el capital sea de Slim o del “Chapo”.
Sobre la drogadicción
No se puede ver el proceso de drogadicción de forma critica si se ve desde el dogmatismo de la postura religiosa, aun y bajo el manto de esas religiones new age quede cierta manera permiten o alientan el uso de ciertas drogas, menos aun puede hacerse un análisis critico de esto bajo la logica del Estado, que dichos sea de paso es el solapador del narcotráfico y a su vez el verdugo del adicto.
Podríamos señalar la drogadicción como un complejo problema de salud, que se ve permeado por diferentes directrices, entre ellas claro esta, la presión social, elamiguismo e incluso las influencias religiosas o de seudo reconocimiento de lo “natural”. Más sin embargo, una critica de esa forma se quedaría corta a la hora de analizar la influencia que el consumo de drogas tienen en nuestra comunidad.
El punto de para asimilar la drogadicción quizá no debería de ser si quiera el porque lo hacen, o buscar un origen, sino mas bien las causas que obligan a que lasdrogas se apoderen de nosotros, con ello no debe de entenderse lo que seguro pasa por la cabeza de muchos psicólogos, políticos, médicos; que pretenden encontrar la causa en problemas de marginación, pobreza, etc. Esa forma de analizar el porqué de la drogadicción es ambigua y pretende haceros creer que solo nosotros “los marginales” somos propensos a caer en las adicciones.
La crítica a ladrogadicción ha de plantearse desde la crítica de la negación de la vida a la que somos sometidos como sujetos y como intersubjetividades, esa negación se da desde las estructuras de poder, desde la escuela, el trabajo y la familia.
No podemos determinar si drogarse es malo o es bueno, hablando en términos morales o éticos, lo que si podemos determinar es el daño al que sometemos a nuestro cuerpo yel como perdemos el control sobre nosotros mismos, es decir, como añadimos un agente mas de dominación a nuestro de por si, ajeno ser.
Así como en la escuela nos enseñan a obedecer, en el trabajo a enfocarnos en la producción y en la familia nos forjan como seres alineados, las drogas nos determinan como seres pasivos, sujetos que en muchos casos son indiferentes a la realidad y a los...