SUCESIONES Y LA MUJER
Páginas: 6 (1401 palabras)
Publicado: 7 de mayo de 2015
SUCESIONES Y LA MUJER
(ROMA ANTIGUA Y COLOMBIA ACTUAL)
Estudiante
DIANA PAOLA ORTIZ CELIS (D131010B)
Profesor:
Gabriel Ferreira Sandoval
DERECHO CIVIL SUCESIONES
Bucaramanga
2015
Sucesiones y la mujer
(Roma antigua y Colombia actual)
EN ROMA (antigua)
En roma la palabra sucesión era definida como “la entrada o continuación de una persona en lugar de otra” esto era originario dela latínsuccesio “acción de suceder, de ocupar un puesto ocupado por otro”, la cual en un sentido estricto se podría decir que es el cambio de titular de los conjuntos de relaciones patrimoniales jurídicas de una persona por su fallecimiento.
Ahora bien, la sucesión como tal viene del derecho romano que está sujeto a la ley de las XII tablas el cual era una normatividad que regulaba la convivencia de losromanos siendo el primer código publicándose en tablas de madera para su cumplimiento. En el derecho romano el único que tenía potestad familiar sobre la propiedad era el paterfamilias, se dieron dos tipos de sucesión los cuales eran: la sucesión entre vivos en la que una persona se ubicaba en lugar de otra en el conjunto de relaciones patrimoniales, donde en roma fueron reconocidas tres manerasde adquirir entre los vivos : que a un liberto se le sometiese en esclavitud, el “segundo lugar que un sui iuris, este sujeto mediante la abrogatio al poder de un paterfamilias” y el último es la mujer sui iuris y la sucesión mortis causa que es la que se da por situación de muerte la cual en generalización sería la herencia sin embargo, en esta el causante dispone en vida quien administrara susbienes en la muerte.
El “defuntus o mortus” como se le conocía al fallecido era la persona que transmitía todos sus derechos al heredero, el fallecido debía ser ciudadano ya que estaban privados de esta facultad los peregrinos, junianos dediticios, mujeres ingenuas sui iuris, hijos de familia, mujer in manu entre otros. El fallecimiento no provocaba simplemente la transmisión del patrimoniosino también el interés social. No se les permitía el derecho de testar a los impúberes sui iuris por su carecimiento de juicio, los mentecapti que eran personas con problemas mentales y para dicha actividad tienen que poseer total normalidad en la psiquis, los sordomudos ya que al no entender ni darse a entender es un inconveniente, pero si han quedado así accidentalmente y ya habían llevado a caboantes la realización de su testamento este se lleva a cabo con todos sus efectos.
En roma, al que entraba a suceder los bienes del causante fallecido se le llamaba “heredero”, este podría ser considerado por una disposición legal o una testamentaria, para que dicho adquiriente pueda recibir esta calidad debe existir la muerte de un sujeto, que dicho sujeto tuviese capacidad para tener heredero,que haya capacidad para suceder y la aceptación, y que se diera llamamiento a la herencia.
La mujer en roma no era ni siquiera considerada un objeto de derecho, en aquella sociedad paternalista, la mujer estaba totalmente subordinada al poder del marido bajo su patria potestad, sus bienes conyugales no eran compartidos, solo es dueña de aquella dote que le entrega su familia, sin embargo nodispone de ella, esta dote es inalienable si el paterfamilias quiere usarla en parte o en su totalidad hipotecando sus bienes a favor de esta, y devolver el monto con intereses, la mujer entonces está prohibida renunciar a la hipoteca u obligarse en pro de su marido, teniendo en cuenta que todos los bienes conyugales pertenecerán al marido ya que la mujer es totalmente ajena a los asuntos de su esposoincluyendo entre estos los negocios, y ella o gana nada al igual que no pierde, tampoco se le es permitido actuar sin que el padre o su cónyuge se lo autoricen donde la mayoría de edad son los 25 años pero su actuación después de esto será limitada y necesitara autorización de sus padre hasta los treinta años para casarse.
Es decir que en la antigua roma la mujer no tenía ningún derecho como...
(ROMA ANTIGUA Y COLOMBIA ACTUAL)
Estudiante
DIANA PAOLA ORTIZ CELIS (D131010B)
Profesor:
Gabriel Ferreira Sandoval
DERECHO CIVIL SUCESIONES
Bucaramanga
2015
Sucesiones y la mujer
(Roma antigua y Colombia actual)
EN ROMA (antigua)
En roma la palabra sucesión era definida como “la entrada o continuación de una persona en lugar de otra” esto era originario dela latínsuccesio “acción de suceder, de ocupar un puesto ocupado por otro”, la cual en un sentido estricto se podría decir que es el cambio de titular de los conjuntos de relaciones patrimoniales jurídicas de una persona por su fallecimiento.
Ahora bien, la sucesión como tal viene del derecho romano que está sujeto a la ley de las XII tablas el cual era una normatividad que regulaba la convivencia de losromanos siendo el primer código publicándose en tablas de madera para su cumplimiento. En el derecho romano el único que tenía potestad familiar sobre la propiedad era el paterfamilias, se dieron dos tipos de sucesión los cuales eran: la sucesión entre vivos en la que una persona se ubicaba en lugar de otra en el conjunto de relaciones patrimoniales, donde en roma fueron reconocidas tres manerasde adquirir entre los vivos : que a un liberto se le sometiese en esclavitud, el “segundo lugar que un sui iuris, este sujeto mediante la abrogatio al poder de un paterfamilias” y el último es la mujer sui iuris y la sucesión mortis causa que es la que se da por situación de muerte la cual en generalización sería la herencia sin embargo, en esta el causante dispone en vida quien administrara susbienes en la muerte.
El “defuntus o mortus” como se le conocía al fallecido era la persona que transmitía todos sus derechos al heredero, el fallecido debía ser ciudadano ya que estaban privados de esta facultad los peregrinos, junianos dediticios, mujeres ingenuas sui iuris, hijos de familia, mujer in manu entre otros. El fallecimiento no provocaba simplemente la transmisión del patrimoniosino también el interés social. No se les permitía el derecho de testar a los impúberes sui iuris por su carecimiento de juicio, los mentecapti que eran personas con problemas mentales y para dicha actividad tienen que poseer total normalidad en la psiquis, los sordomudos ya que al no entender ni darse a entender es un inconveniente, pero si han quedado así accidentalmente y ya habían llevado a caboantes la realización de su testamento este se lleva a cabo con todos sus efectos.
En roma, al que entraba a suceder los bienes del causante fallecido se le llamaba “heredero”, este podría ser considerado por una disposición legal o una testamentaria, para que dicho adquiriente pueda recibir esta calidad debe existir la muerte de un sujeto, que dicho sujeto tuviese capacidad para tener heredero,que haya capacidad para suceder y la aceptación, y que se diera llamamiento a la herencia.
La mujer en roma no era ni siquiera considerada un objeto de derecho, en aquella sociedad paternalista, la mujer estaba totalmente subordinada al poder del marido bajo su patria potestad, sus bienes conyugales no eran compartidos, solo es dueña de aquella dote que le entrega su familia, sin embargo nodispone de ella, esta dote es inalienable si el paterfamilias quiere usarla en parte o en su totalidad hipotecando sus bienes a favor de esta, y devolver el monto con intereses, la mujer entonces está prohibida renunciar a la hipoteca u obligarse en pro de su marido, teniendo en cuenta que todos los bienes conyugales pertenecerán al marido ya que la mujer es totalmente ajena a los asuntos de su esposoincluyendo entre estos los negocios, y ella o gana nada al igual que no pierde, tampoco se le es permitido actuar sin que el padre o su cónyuge se lo autoricen donde la mayoría de edad son los 25 años pero su actuación después de esto será limitada y necesitara autorización de sus padre hasta los treinta años para casarse.
Es decir que en la antigua roma la mujer no tenía ningún derecho como...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.