temario de logica y argumentacion
• Formal o pura: Es precisamente la “Ciencia” (en cuanto a conocimiento) que determina cuáles son las formas correctas y válidas de los raciocinios, pero lo hace considerando los contenidos del razonamiento.
• Material o aplicada: Es aquella que en un proceso de raciocinio de pensamiento se analiza enconsideración al contenido real de sus premisas, y debe conducir a una verdad material y una conclusión concordante con la realidad.
• Jurídica: Es un método de investigación para entender al derecho obteniendo su principal fuente en el conocimiento, la razón y no de la experiencia, así empleando un lenguaje simbólico del mismo.
• Común: Es aquella donde las personas usan continuamente sin darsecuenta, por ejemplo cuando enfrenta un problema y hace un razonamiento usa datos que no le han sido dados explícitamente.
Principios de la lógica
Principio de identidad: Características que genera una teoría de la “realidad del ser”, “todo objeto es idéntico así mismo”, “A es A”.
Tomemos en consideración los siguientes ejemplos el círculo es redondo; el hombre es un animal racional. Tanto enel primero como en el segundo ejemplo, el predicado está implícito en el sujeto. En efecto, es inconcebible un círculo que no fuere redondo, y que el hombre no fuese un animal racional.
Estas dos proposiciones presentan una identidad entre el sujeto y el predicado. Círculo es lo mismo que redondo, y el hombre es lo mismo que un animal racional.
Esta identidad lógica indica al mismo tiempo queel círculo implica el ser redondo, y el hombre implica ser animal racional, lo cual expresado en fórmula sería A implica A. De esto se sigue que: De lo verdadero se deriva siempre lo verdadero, nunca lo falso.
Principio de contradicción: Es aquel principio basado en la imposibilidad de la contradicción del pensamiento, “El ser es y no puede a la vez no ser”, Ejemplo: No es posible que en unmismo instante y lugar llueva y no llueva. “Juan no puede ser declarado inocente y al mismo tiempo culpable por un delito.
Principio del tercer excluido: Dos proposiciones contradictorias no pueden ser ambas falsas, ni ambas verdaderas. Necesariamente una de ellas debe ser verdadera. Consideremos el siguiente ejemplo: el sol es una estrella. Por el principio de contradicción no podemos considerarambas como verdaderas, y por el principio del tercer excluido no podemos aceptar que ambas son falsas. Luego, se sigue que si una es verdadera la otra es falsa y viceversa. Su expresión formal sería: A, o es A o no es A. Ejemplo: “Si una mujer está embarazada no puede estar medio embarazada”
De esto se sigue que: entre dos proposiciones contradictorias, si la primera es verdadera, la segundaserá falsa, y si la segunda es verdadera la primera será falsa.
Principio de la Razón Suficiente: El principio lógico de la razón suficiente no fue enunciado por Aristóteles sino posteriormente por el filósofo y científico alemán Guillermo Leibniz (1.646-1.716), y se refiere a que para nuestro pensamiento sólo son verdaderos aquellos conocimientos que podemos probar con un número suficiente derazones, para que lleven al convencimiento de la verdad de lo afirmado. Esto quiere decir que, "Todo objeto debe tener una razón suficiente que lo explique". O lo que es, es por alguna razón.
Este principio por referirse al problema de la verdad lo encontraremos tanto en el campo de la gnoseología como en el de la lógica, ya que el estudio de la verdad compete a la Gnoseología.
Dejemos claro queexiste un gran número de conocimientos cuya verdad adquirimos a través de nuestros sentidos, mientras que existen otros que deben ser admitidos como el caso de los axiomas de las matemáticas.
Arturo Schopenhauer (1.788-1860) en su obra "De la cuádruple raíz del principio de la razón suficiente", hace una distinción entre este principio y el de la causa y dice que la causa no puede reducirse a una...
Regístrate para leer el documento completo.