Teoría de Kelsen_ el Der. no tiene connotación moral
DERECHO Y JUSTICIA
Eduardo García Máynez.
En esta teoría Kelsen señala que el derecho no tiene connotación moral, ya que designa una técnica específica deorganización social. En cuanto al problema científico, el del derecho es un concepto de técnica social, no un problema ético. El aserto “un cierto orden social tiene carácter de derecho o es un ordenjurídico”, no implica ningún juicio moral, en el sentido de que tal orden sea bueno o justo.
Derecho y justicia son conceptos diferentes. En cuanto lo distinguimos de la justicia, el orden jurídicoaparece como derecho positivo.
Kelsen expresa que el derecho no es sinónimo de justicia ni de una organización justa porque existen diversos sistemas de valores; la acción que un individuoconsidera justa, en determinado momento puede entrar en conflictividad con otro u otros individuos que no la consideran igual; no significa que cada persona tiene un sistema propio de valores, pues este esresultado de la influencia reciproca que los humanos ejercen unos sobre otros, por tanto difieren en cada caso de acuerdo con la naturaleza de la sociedad en cuyo seno surgen.
“El criterio de lajusticia, como el de la verdad, no depende de la frecuencia con la cual se hagan determinados juicios sobre la realidad o determinados juicios valorativos” (La costumbre).
El derecho natural o“justicia”, consiste en su mayor parte en formulas vacías, como suum cuique “a cada quien lo suyo” sin embargo Kelsen lo señala como tal porque son cuestiones que no tiene respuesta concreta (que es lo suyode cada quien) y que se supone deben ser resueltas por el derecho positivo. Consecuentemente, todas estas formulas tienen como resultado justificar cualquier orden jurídico positivo, es decir,permiten que cualquier orden positivo deseado por nosotros aparezca como justo.
El propósito de la metafísica no es, como el de la ciencia, explicar racionalmente la realidad, sino más bien...
Regístrate para leer el documento completo.