Teorías de la creación de los planetas

Ciencias de la Tierra
Hipótesis Planetesimal de Chamberlin-Moulton
En 1905, dos científicos estadounidenses, Thomas Chrowder Chamberlin (1843-1928) y Forest Ray Moulton(1872-1952) propusieron una nueva hipótesis que explicaba el origen de los planetas como el resultado de una eyección de masa del Sol, ocasionada por el tránsito de una estrella. La proximidad del astrohabría arrancado del Sol una gran cantidad de masa que se condensó en pequeños grumos de materia denominados “planetesimales”. Estos planetesimos al condensarse pasaron a constituir los planetas. Elmaterial que no logró condensarse contribuyó a reducir las excentricidades de las órbitas de los planetas. La hipótesis plantea que el gran momento angular que poseen los planetas se debe a laaceleración impuesta por el paso de la estrella, también se conoce con el nombre de “Hipótesis Eruptiva”.
Hipótesis de las mareas
La hipótesis de Jeans y Jeffreys, formulada en 1917 plantea un encuentrocercano del Sol con una estrella o un cuerpo gigantesco, lo cual habría provocado grandes mareas y salida de material debido a su atracción gravitacional, el material arrancado se habría roto en núcleos osecciones, cada una de las cuales se convirtió en un planeta, que evolucionaron de una fase líquida a una fase sólida al enfriarse..
Teoría de la nube de polvo:
Es una teoría ampliamente aceptada,ya que explica la estructura, composición, distribución y movimiento de los planetas sugiere que, a partir de una nebulosa solar, el sol se formo en el interior de un disco de gas y polvo en rotación;la parte principal de la nebulosa se condeso en la región central y formo el sol
En la periferia del disco se habrían formado los planetas. Los mas cercanos al sol habría perdido la mayor parte desu envoltura gaseosa, especialmente hidrogeno y helio conservando núcleos rocosos fundidos. La nube de polvo pudo haber formado el cinturón de asteroides.
En el comienzo los planetas se encontraban...