TEORA IV FUENTES DE INFORMACIN Y DISCURSO REFERIDO

TEORÍA IV
FUENTES DE INFORMACIÓN Y DISCURSO REFERIDO
MATERIA: TALLER I
COMISIÓN: 1º D TURNO TARDE
FECHA: MARTES 8 DE ABRIL DE 2014

FUENTES DE INFORMACIÓN

Fuentes de información
( Es todo aquello que proporciona material para la reconstrucción informativa. Representa la materia prima del nudo noticioso.
( Hay que tener más de una fuente sobre el mismo tema, cotejar (confrontar, comparar) lasinformaciones brindadas por cada una de las fuentes y estar completamente seguros de la veracidad de las informaciones que serán difundidas.

¿Para qué sirven las fuentes de información?
- Para tomar conocimiento de la existencia de un determinado hecho, que puede ser noticia o no.
- Para ampliar la información sobre un determinado hecho.
- Para obtener distintas versiones sobre un determinadohecho.
- Para encontrar opiniones y análisis relevantes (importantes).
- Para contrastar, comparar y chequear informaciones.
- Para familiarizarse y comprender mejor un determinado tema.

Tipos de fuentes de información
Fuentes documentales
( Material gráfico (recortes de diarios y revistas, libros, etc.), de audio (grabaciones de entrevistas, programas de radio, etc., en formato digital, soporte deformato digital, cassette o VHS) y audiovisual (documentales, películas, etc.). Las fuentes documentales gráficas pueden encontrarse, por ejemplo, en los archivos de TEA y de los diarios, las bibliotecas y las hemerotecas. En Internet, hay material gráfico digitalizado, fotos, audios y videos (por separado, en distintas páginas web, como los videos en YouTube; y en formato multimedia, en una páginaweb, como las ediciones online de los diarios de circulación nacional).
( Búsqueda documental (ideal)
1. Archivo de TEA.
2. Hemeroteca pública.
3. Archivo y libros propios.
4. Internet: Aparecen juntos, en los buscadores, desde un valioso documento original hasta una nota plagada de errores (de datos, de tipeo, de ortografía, etc.). Por eso, hay que controlar el origen de la información y la fechay comparar la información con otras fuentes. Las páginas web y las cuentas de las redes sociales oficiales o de personas reconocidas por su formación y trayectoria son mejores, sin dudas, que las páginas web o las cuentas de redes sociales de aficionados. Además, hay que tener en cuenta que muchos bloggers no son periodistas. Es decir, publican opinión antes que información; en general, estánestrechamente vinculados con sus fuentes de información o desarrollan la actividad de la que informan (subjetivamente); y carecen del debido proceso de edición (no hay quien revise las notas una vez terminadas y les haga las correcciones necesarias: leves, como faltas de ortografía, o graves, como reforzar el chequeo de la información o agregar fuentes de información). Cuando el blog está manejadopor periodistas, pasa a ser un medio periodístico online.
Al citar la fuente de información, el periodista no pone “internet”, sino, por ejemplo, el título de la nota, la identidad del autor (si hay firma), la fecha y el nombre de la página web de donde extrajo la información; o la declaración, quién la difundió, en qué fecha y en qué red social.

VER
WIKIPEDIA, UN CASO PARTICULAR
Wikipedia es unaenciclopedia libre donde cualquiera puede publicar información sobre un determinado tema y/o editar una información ya difundida (agregar o eliminar datos, corregir datos y/o faltas ortográficas y/o gramaticales).
“’Enciclopedia’ significa colección ordenada y exhaustiva del conocimiento humano. ‘Libre’ implica que los contenidos están cubiertos por una licencia que permite que cualquiera puedausarlos con el propósito que quiera, modificarlos y/o distribuirlos con la única obligación de reconocer la autoría original y redistribuir las obras derivadas bajo el mismo tipo de licencia (copyleft).”
Wikipedia no admite ensayos ni investigaciones originales. Todos los artículos deben incluir referencias externas a esta enciclopedia. Los usuarios interactúan entre sí (pueden cuestionar la...