Teoria de john loke

INTRODUCCIÓN

En este trabajo analizaremos las teorías de John Locke, incluyendo sus dos obras de mas trascendencia, que son los ensayos sobre el gobierno civil del 1690, donde estableció los principios básicos del constitucionalismo liberal al popular que todo hombre nace dotado de los derechos naturales que hay que reconocer, garantizar y proteger, fundamentalmente, la vida, la libertad yla propiedad.

John Locke fue el máximo representante de la doctrina filosófica del empirismo.

El Estado liberal de John Locke.


John Locke (1632 - 1704) ejerció una gran influencia en la teoría política, al defender los principios de la monarquía constitucional frente a cualquier tipo de poder monárquico absoluto. El modelo inglés fue el ejemplo a seguir por los liberales. Dentro de lafilosofía política de John Locke, el Estado propuesto es el Estado liberal, donde la intervención de estatal tiene que ser mínima y donde el soberano del poder político es el pueblo el cual incluso tiene derecho a la rebelión. Dentro de la doctrina de Locke se identifica la idea de que la condición humana dotó a los individuos de ciertos derechos inalienables que no pueden ser violados por ningunaautoridad terrenal. Locke también sostuvo la separación de los poderes dentro del Estado, respetó la libertad religiosa y apoyo la separación de la Iglesia y el Estado.

La obra de Locke
Esta se convirtió en su época en una especie de justificación para la revolución que se había llevado a cabo, “después de la Revolución Gloriosa el Parlamento se convirtió en soberano e Inglaterra prosperó.Fue una victoria conjunta de los principios whig y del pragmatismo tory. Los dos Tratados sobre el gobierno civil de John Locke dieron a estos hechos una atractiva justificación teorética.”

Locke refutó la doctrina absolutista de Filmer y la teoría del derecho divino de los reyes en el primer Tratado sobre el gobierno civil. En el segundo, retoma en gran medida la estructura de la teoría delcontrato social de Hobbes (teórico del absolutismo), pero argumenta que la soberanía reside en el pueblo y no en el Estado y que el Estado es supremo pero sólo si respeta la ley civil y la ley natural. Mantuvo que la revolución no sólo era un derecho, sino, a menudo, una obligación, el derecho a la rebelión contra la tiranía. A diferencia de los otros contractualitas (Hobbes y Rousseau), en Locke,al ser los gobernantes los administradores de la soberanía del pueblo, se puede dar el derrocamiento de estos administradores legítimamente si no consiguen realizar sus funciones ante el soberano.

Según el pensamiento de Locke y de sus seguidores, el Estado no existe para la salvación espiritual de los seres humanos sino para servir a los ciudadanos y garantizar sus vidas, su libertad y suspropiedades bajo una constitución, constitución que tiene como objetivo limitar al Estado y cuidar la propiedad (en el sentido amplio) del individuo. John Locke: fue el primero en formular el principio de la separación de los poderes como única posible garantía de respeto de la soberanía natural, estableciendo así el precepto que fue reconocido más tarde como fundamental por los teóricos delliberalismo.

Para amparar al individuo de una potencial exacerbación del poder estatal, Locke propone la división equilibrada del poder político en legislativo y ejecutivo. El poder Supremo es el representado por el cuerpo legislativo, en el que estarán presentes los ciudadanos, sus estados sociales, sus intereses y sus derechos constituidos, mientras el poder ejecutivo (que se deberá confiarpreferentemente a una monarquía) esta sencillamente delegado para garantizar la ejecución de las leyes.
Según el pensamiento de Locke y de sus seguidores, el estado monárquico no es lo ideal para la salvación espiritual de los pueblos, sino es lo ideal para servir a la clase social dominante, (el clero y a los nobles) con la finalidad de proteger sus vidas y sus propiedades bajo organización política...