Test De Zulliger
Páginas: 5 (1150 palabras)
Publicado: 27 de noviembre de 2012
TEST DE ZULLIGER
Este test se deriva del test de Rorschach, pero a diferencia de éste su aplicación es colectiva (entre 10 y 30 personas). Se estima entre un 15 y 20 % de casos dudosos en los que es preciso recurrir a una examen individual.
HISTORIA
Durante la guerra, el Servicio Psicotécnico del ejército Suizo fue encargado de seleccionar, entre un elevado número decandidatos, aquellos aptos para el puesto de oficiales.
Zulliger era uno de los jefes de este servicio, y además era un especialista en el Test de Rorschach. Fue, entonces, encargado de las pruebas de personalidad destinadas a completar un examen psicológico efectuado con tests de inteligencia.
Examinaba a los candidatos con las láminas de Rorschach y de Behn, pero se dio cuenta que eramuy difícil porque necesitaban mucho tiempo.
¿ Por qué Zulliger no aplicó colectivamente el Rorschach o las láminas de Behn?
1- Porque la serie de 10 láminas es demasiado complicada para un examen colectivo.
2- Porque la técnica elaborada por los autores del test no puede modificarse sin correr el riesgo de caer en graves errores y en interpretaciones arbitrarias.
3- Porque quedabaanulado un instrumento precioso en el caso de que fuera necesario realizar un examen individual.
Zulliger, en 1942, elaboró una serie más breve y simple de láminas basándose en los principios fundamentales de Rorschach. Preparó y experimentó 600 láminas, primero una serie de 4, luego una de 6 y finalmente una de 3. Comparó las series con el Rorschach y el Behn aplicados a los mismos sujetos yconsideró satisfactoria sólo cuando se evidenció que las características fundamentales descubiertas eran idénticas en las tres pruebas.
Las tres láminas definitivas fueron experimentadas sobre 800 sujetos y se revelaron fiables a juicio del autor, aunque NO indica el criterio de esta fiabilidad.
El Z está lejos de estudiar una personalidad como puede hacerlo un Rorschach, por lo tanto, se debedetectar a los sujetos normales y seleccionar aquellos que precisan un examen profundo e individual. Zulliger insiste en la necesidad de integrar el Z en un examen psicológico completo. NO DEBE SER UTILIZADA AISLADAMENTE.
DESCRIPCIÓN
Se compone de tres imágenes en diapositivas y proyectadas una a una, siempre en el mismo orden, sobre una pantalla de 1.20 metros de lado.
La primera lámina,de tonos grises únicamente, claros y oscuros, compacta y con los bordes relativamente poco recortados, evoca fácilmente :
a. Interpretaciones globales (G) frecuentemente de tipo primario.
b. Reacciones a las diferencias de tonalidad, determinando respuestas de difuminado y de claro oscuro.
c. Shock al negro, que se revela en las experiencias empleadas por el sujeto : (“siniestro”, “imagen demuerte”, “fantasmas”, etc.), o en el contenido particularmente disfórico de ciertas interpretaciones.
Esta lámina permite también interpretaciones quinestéticas o abstractas. Evoca tres respuestas vulgares que son percibidas por el 33 % de los sujetos.
La segunda lámina, coloreada de forma divers, y muy troceada, evoca :
a. Numerosas interpretaciones de color.
b. Interpretacionesde detalle (D), raras interpretaciones globales, generalmente elaboradas, y cuya significación es importante en el estudio de la estructura mental.
c. Ciertas quinestesias.
En esta lámina es frecuente el shock cromático. La parte roja superior, especialmente, evoca no sólo interpretaciones cromáticas, sino también quinestésicas (por ejemplo : “dos niños que se abrazan”). A menudo seinterpreta la forma blanca intermedia. Zulliger cree que su interpretación inmediata constituye un equivalente del shcok cromático.
Las manchas marrones de la parte inferior dan lugar a interpretaciones animales, estáticas o en movimiento, en las que el color interviene algunas veces.
Cuando la interpretación de las manchas verdes y marrones se hace en primer lugar y el sujeto reserva las...
Este test se deriva del test de Rorschach, pero a diferencia de éste su aplicación es colectiva (entre 10 y 30 personas). Se estima entre un 15 y 20 % de casos dudosos en los que es preciso recurrir a una examen individual.
HISTORIA
Durante la guerra, el Servicio Psicotécnico del ejército Suizo fue encargado de seleccionar, entre un elevado número decandidatos, aquellos aptos para el puesto de oficiales.
Zulliger era uno de los jefes de este servicio, y además era un especialista en el Test de Rorschach. Fue, entonces, encargado de las pruebas de personalidad destinadas a completar un examen psicológico efectuado con tests de inteligencia.
Examinaba a los candidatos con las láminas de Rorschach y de Behn, pero se dio cuenta que eramuy difícil porque necesitaban mucho tiempo.
¿ Por qué Zulliger no aplicó colectivamente el Rorschach o las láminas de Behn?
1- Porque la serie de 10 láminas es demasiado complicada para un examen colectivo.
2- Porque la técnica elaborada por los autores del test no puede modificarse sin correr el riesgo de caer en graves errores y en interpretaciones arbitrarias.
3- Porque quedabaanulado un instrumento precioso en el caso de que fuera necesario realizar un examen individual.
Zulliger, en 1942, elaboró una serie más breve y simple de láminas basándose en los principios fundamentales de Rorschach. Preparó y experimentó 600 láminas, primero una serie de 4, luego una de 6 y finalmente una de 3. Comparó las series con el Rorschach y el Behn aplicados a los mismos sujetos yconsideró satisfactoria sólo cuando se evidenció que las características fundamentales descubiertas eran idénticas en las tres pruebas.
Las tres láminas definitivas fueron experimentadas sobre 800 sujetos y se revelaron fiables a juicio del autor, aunque NO indica el criterio de esta fiabilidad.
El Z está lejos de estudiar una personalidad como puede hacerlo un Rorschach, por lo tanto, se debedetectar a los sujetos normales y seleccionar aquellos que precisan un examen profundo e individual. Zulliger insiste en la necesidad de integrar el Z en un examen psicológico completo. NO DEBE SER UTILIZADA AISLADAMENTE.
DESCRIPCIÓN
Se compone de tres imágenes en diapositivas y proyectadas una a una, siempre en el mismo orden, sobre una pantalla de 1.20 metros de lado.
La primera lámina,de tonos grises únicamente, claros y oscuros, compacta y con los bordes relativamente poco recortados, evoca fácilmente :
a. Interpretaciones globales (G) frecuentemente de tipo primario.
b. Reacciones a las diferencias de tonalidad, determinando respuestas de difuminado y de claro oscuro.
c. Shock al negro, que se revela en las experiencias empleadas por el sujeto : (“siniestro”, “imagen demuerte”, “fantasmas”, etc.), o en el contenido particularmente disfórico de ciertas interpretaciones.
Esta lámina permite también interpretaciones quinestéticas o abstractas. Evoca tres respuestas vulgares que son percibidas por el 33 % de los sujetos.
La segunda lámina, coloreada de forma divers, y muy troceada, evoca :
a. Numerosas interpretaciones de color.
b. Interpretacionesde detalle (D), raras interpretaciones globales, generalmente elaboradas, y cuya significación es importante en el estudio de la estructura mental.
c. Ciertas quinestesias.
En esta lámina es frecuente el shock cromático. La parte roja superior, especialmente, evoca no sólo interpretaciones cromáticas, sino también quinestésicas (por ejemplo : “dos niños que se abrazan”). A menudo seinterpreta la forma blanca intermedia. Zulliger cree que su interpretación inmediata constituye un equivalente del shcok cromático.
Las manchas marrones de la parte inferior dan lugar a interpretaciones animales, estáticas o en movimiento, en las que el color interviene algunas veces.
Cuando la interpretación de las manchas verdes y marrones se hace en primer lugar y el sujeto reserva las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.