Trabajo-Apologia de Socrates







La Apología de Sócrates



Alumno: Aarón Paúl González Zúñiga


Profesor: Ab. Eduardo Mendoza


Asignatura: Desarrollo del Pensamiento Critico








PRE - UNIVERSITARIO





1. Dar la opinión personal sobre las siguientes frases:

-Soy un extraño a los usos de hablar que aquí se estilan.

R//. Sócrates estando en el tribunal decía que lasacusaciones de sus adversarios eran completamente falsas a tal punto de que al escucharlas decía no conocerse así mismo.

Sócrates acotó que las acusaciones hechas en contra de el habían sido preparadas a manera de discurso de una forma muy cuidadosa y con palabras seleccionadas cosa con el fin de persuadir por completo a los jueces y ganarle a Sócrates en el juicio.

Dejando esto en claro Sócratesal decir esta frase se refería a que el no hablaba, ni se preparaba para hablar en la manera en que la hacían sus acusadores, el usaba un lenguaje mas simple con palabras fáciles de entender para cualquiera. En conclusión Sócrates dijo desconocía aquella forma de hablar de la gente del juzgado y por eso dijo que se expresaría como lo hacia habitualmente.

- En el juzgar, consiste la misión deljuez, y en el decir la verdad, la del orador.

R//. Sócrates luego de haber expresado ante el jurado que su forma de hablar era bastante sencilla, pidió que sea visto como un extranjero por motivo de su sencillez al hablar.

Pidió que no hagan aprecio de su forma de expresarse ni hablar, decía que no se tomara en cuenta si esta era buena o mala, solamente pedía que se le mirare con toda laatención posible si el decía cosas justas o no.

Sabiendo esto a lo que Sócrates se refirió fue que la misión del juez era solamente juzgar si el acusado (en este caso Sócrates) decía la verdad, y Sócrates tenia como orador la misión de decir la verdad.

- Lo mío es obedecer a la ley y abogar por mi causa.
R//. Sócrates recibió sus acusaciones ante el juzgado ateniense, acusaciones muchas deellas hechas hace mucho tiempo atrás y otras muy recientes ejecutadas por Melito, Anito y Licon.

Sócrates de una manera muy hábil pero simple a la vez empieza a expresar que el jamás corrompió a los jóvenes como se lo acusaba sino que el simplemente les enseñaba a buscar su propia verdad, de igual manera dijo que era absurdo que lo culpen de estar enseñando sobre demonios y de no creer en diosespues los demonios son en teoría los hijos bastardos de los Dioses.

Luego de esto expreso ante el jurado ateniense “Lo mío es obedecer la ley y abogar por mi causa” en conclusión lo que quiso decir es que el debía limitarse a obedecer las leyes del jurado ateniense y abogar por el.




- En realidad, sólo el dios es sabio, y lo que quiere decir el oráculo es sólo que la sabiduría humanapoco o nada vale ante su sabiduría.

R//. Sócrates después de haber ido al oráculo de Delfos y que este le halla manifestado que no había hombre mas sabio que el, Sócrates quedo anonadado y empezó a poner en tela de duda lo que el oráculo decía aun sabiendo que este jamás mentía.

Sócrates opto por visitar hombres quienes decían eran sabios, visito un político y luego de una conversaciónSócrates se dio cuenta que este hombre no era sabio solamente se creía sabio, creía saberlo todo Sócrates se lo dijo y se gano el odio del político, así mismo visito otras personas obteniendo el mismo resultado, lo que le había quedado a Sócrates en claro era que ni el ni los entrevistados tenía en claro varias definiciones, conceptos, interrogantes etc. La diferencia estaba en que ellos se creíansabios y Sócrates no.

Sabiendo esto a lo que Sócrates se refería con esta frase era a que solo Dios tenia la respuesta a todo y que a sabiduría humana consiste en aceptar que en comparación a la sabiduría divina se sabe poco o nada. Concluimos que solo Dios es quien sabe todo en cambio el humano no puede llegar a ese nivel de sapiencia


-Un hombre con un mínimo de valentía no debe estar...