trabajo geo final


Introducción
Los recursos hídricos son objeto de intensas controversias en el Oriente Medio. ¿Cómo pueden resolverse o atenuarse estas controversias, y qué función podrían desempeñar al respecto los modelos de gestión del agua y las instituciones financieras internacionales?
Los diferendos en torno al control de las cuencas de ríos como el Colorado, el Ganges-Brahmaputra, el Syr Darya-AnaDarya (en Kazajstán) y el Nilo, son un fenómeno mundial. El Oriente Medio es una de las regiones donde la escasez de agua es más aguda. Este problema es una consideración importante en el proceso de paz entre Israel y la Autoridad Nacional Palestina (ANP); ha sido uno de los factores del persistente diferendo entre la República Islámica de Irán e Iraq; ha sido un obstáculo en las relaciones entreSiria y Turquía, y entre Siria e Iraq y, de no resolverse, podría transformarse en un problema más amplio con consecuencias para varios países, entre otros, la República Islámica de Irán, Iraq, Israel, Jordania, Líbano, la Autoridad Nacional Palestina, Siria y Turquía. La resolución de estos conflictos debe basarse en el reconocimiento de que el agua es un recurso económico en la utilización demodelos apropiados de gestión óptima de los recursos hídricos y en la participación de un organismo internacional respetable que facilite la gestión económica del agua a escala mundial.
Los diferendos en torno al agua entre los usuarios (por ejemplo, hogares, agricultores, pescadores y empresas de transporte), los países y las regiones suelen considerarse como “juegos de suma cero”, es decir, lasganancias (en agua) que obtiene una de las partes es, para la otra, una pérdida. Cuando la asignación de los recursos hídricos se basa en un enfoque de este tipo el resultado es, invariablemente, un conflicto. Sin embargo, si consideramos el agua como un bien económico, los países y las regiones lograrían administrar estos recursos en forma óptima y las diferencias podrían resolverse antes detransformarse en conflicto.
Al igual que todo bien económico, el agua es un bien escaso, pero lamentablemente la competencia de los mercados es incapaz de distribuirlo con eficiencia. Dado que las fuentes y los proveedores de agua son pocos, los mercados del agua generalmente no son competitivos, y el costo social y privado de obtener y distribuir agua no corresponde a los beneficios sociales y privadosque reporta su uso.
Como estudiantes de la carrera de Negocios Internacionales, consideramos de vital importancia conocer el porqué de estos conflictos en Medio Oriente debido a que la mayoría desembocan en conflictos de carácter económico.
A continuación explicaremos brevemente los conflictos que existen en el Oriente Medio con respecto al recurso hídrico, constituyendo la región más árida en elmundo y analizando los 4 cauces de conflictos: el control del Karun (Irán e Iraq), el Éufrates (Turquía, Siria e Iraq), el Jordán (Siria, Israel, Líbano, Jordania y la Autoridad Nacional Palestina) y los acuíferos costeros y de montaña (Israel y la Autoridad Nacional Palestina. Como solución a los conflictos previamente mencionados, el profesor Franklin M. Fisher plantea el modelo de optimización(2000) que maximiza el beneficio neto de todos los consumidores.



















Conflictos por el agua en el Medio Oriente
El norte de África y el Oriente Medio constituyen la región más árida del mundo, que cuenta anualmente con 355.000 millones de metros cúbicos de recursos hídricos renovables, frente a 5.379.000 millones de metros cúbicos en Canadá y Estados Unidos, 4.184.000 millones demetros cúbicos en África al sur del Sahara y 9.985.000 millones de metros cúbicos en Asia. Actualmente, la mencionada región, de 284 millones de habitantes (5% de la población mundial), solo tiene acceso al 1% del agua potable del planeta. Los cuatro conflictos más graves en torno al agua en el Oriente Medio son:
El control del Karun, o Shatt-el-Arab (Irán e Iraq)
Shatt al-Arab es un río en el...