trabajo

La teoría neoclásica y a “nueva” teoría del crecimiento: una crítica.
El modelo neoclásico
El modelo neoclásico de crecimiento se basa en tres supuestos principales: el primero en que la fuerza detrabajo (l) y el progreso técnico ahorrador de trabajo (t) crecen a una tasa contante exógena. El segundo es que todo el ahorro se invierte: S=I=sY. No existe ninguna función de inversiónindependiente. El tercer supuesto es que el producto está en función del trabajo y el capital, en que la función de producción exhibe rendimientos constantes a escala y rendimientos decrecientes en los factoresindividuales de producción.
Las predicciones básicas del modelo neoclásico, las cuales pueden mostrarse gráficamente son:
1. El nivel de producto per cápita (q) está relacionado positivamente con larazón de ahorro-inversión y negativamente con la tasa de crecimiento poblacional.
2. El crecimiento del producto es independiente de la razón ahorro-inversión y está determinado por la tasa decrecimiento de la fuerza de trabajo medida en unidades de eficiencia (l+t) exógenamente dada.
3. Dados los gustos y preferencias idénticas y tecnología, existirá una relación inversa entre la razóncapital-trabajo y la productividad del capital, de manera que los países pobres debieran crecer más rápidamente que los ricos, lo cual conllevaría a la convergencia de los ingresos per cápita en el mundo.La “nueva” teoría del crecimiento endógeno
El caudal de estudios de literatura e investigaciones acerca de economía aplicada del crecimiento el producto y de los nieles de los países del mundo,parece haber sido impulsado por una serie de factores: primero, por el creciente interés en el desempeño económico de las regiones más pobres del mundo; segundo, por la creciente disponibilidad de datosuniformes con los cuales se realizan las investigaciones, y tercero, estudios que muestran la no convergencia de los ingresos per cápita en la economía mundial, contrario a la predicción de la teoría...