Transcendecia De La Hospitalidad De Acuerdo A La Odisea De Homero

TRASCENDENCIA DE LA HOSPITALIDAD: COSTUMBRES Y CONSECUENCIAS

INTRODUCCIÓN

Destacar la importancia perdida de la hospitalidad y las buenas costumbres en la obra La Odisea de Homero, junto con las consecuencias que esta conlleva tanto al huésped como al anfitrión, sea que acarree buenas oportunidades para ambos o que se den sucesos no provechosos para alguno de estos, contrastándola con laevolución de la cultura del mundo a través del tiempo y resaltando la utilidad oculta y menester que posee.

Por concepto natural, se comprende por hospitalidad el recibir a un invitado o a un extraño en nuestro hogar y ofrecer algún tipo de alimento o atención, con el fin de hacer sentir al huésped cómodo sin recibir nada a cambio. Pero, lo que algunos no se dan cuentas es que detrás de estacostumbre reside una ventaja muy provechosa tanto para el recibido y el que recibe, siempre y cuando ambos estén dispuestos a convidar de su parte en este proceso.

Este hecho lo podemos notar múltiples veces en la obra La Odisea, del poeta Homero. Un ejemplo claro lo podemos notar cuando Néstor recibe muy cordialmente a su visitante Telémaco:

“Tan pronto como advirtieron la llegada de losextranjeros, se adelantaron a recibirlos invitándoles a cenar. (…).Sirvióles enseguida algunas porciones de las reses sacrificadas y les escanció vino en una copa de oro, (…).”

De la misma forma, Calipso recibe a Hermes:

“¿A qué has venido a mi casa, Hermes (…)?. Dime lo que quieres. Deseo complacerte, si está en mi mano y es posible. Pero antes, sígueme para ofrecerte las debidas atenciones dela hospitalidad.”

En el primer ejemplo, los anfitriones reciben de Atenea su deseo de un buen futuro en el momento en que la diosa pide a Poseidón que otorgue a Néstor y a sus hijos “los bienes que merecen, conceda a los otros pilios su protección.” En el segundo, por el contrario, lo único que recibe Calipso son malos augurios, ya que de no dejar a Odiseo partir, se enfrentaría a la cólera deZeus, y de hacerlo, se quedaría sin el hombre que ella consideraba su esposo.

De la misma forma ocurre con los pretendientes de la reina Penélope, quien al aceptar los regalos que estos le habían traído, como era de costumbre, aseguró su casi eterno tormento al darles a entender de una forma implícita que eran libres de quedarse hasta que ella accediera a un nuevo matrimonio, debido a que nose atrevía a rechazarlos, y los hombres no hacían más que hartarse de lo que nada les había costado.

En el caso de Calipso, se entiende que no importa cuán hospitalario sea el anfitrión con sus invitados, ya que de cualquier modo, será victima de las ya premeditadas intenciones de este último. De la misma forma, en el caso de Penélope, ella sufre por su buena intención de aceptar los regalos ylas consecuencias sobrentendidas que esto traería.

Pero también se da de forma contraria, el invitado puede tener las mejores intenciones posibles, pero si el anfitrión no lo permite, podría haber muy malas, por no decir nefastas consecuencias. O que debido a la extrema hospitalidad por parte del anfitrión, el huésped desee irse. Estos son el caso de Ulises y sus compañeros al llegar a latierra de los cíclopes y al país de los lotófagos correspondientemente.

Respecto al primero, Ulises esperaba que Polifemo los recibiera como huéspedes y les hiciera algún presente como se acostumbraba, en cambio, el cíclope lo rechazó duramente, lo interrogó y al final, se tragó a dos de sus hombres. Terminando en la perdida de seis de ellos, para Ulises que vendría siendo el extranjero, y la delojo para el Polifemo, el anfitrión. En cuanto al segundo, los lotófagos reciben muy cordialmente a los Itacenses, quienes aceptan los obsequios con tal agrado, que al consumir tales delicias, olvidaron por completo el regreso a su patria, haciendo que Odiseo los arrastrara a la fuerza para poder salir de ese lugar.

Como último caso, está presente tal hospitalidad como una obligación, ya que...