unbundling institutions

Unbundling Institutions

Antecedente e Influencias:
Douglass North:
Este autor distingue entre la “contract theory” and “predatory theory”
Contract Theory: El estado y las instituciones asociadas proveen un marco que permite contratos privados que facilitan las transacciones económicas.
Predathory Theory: El estado es un instrumento para transferir recursos de un grupo a otro.
Combinalas dos teorías y argumenta que las buenas instituciones apoyaran contratos privados y también proporcionaran controles en contra de la expropiación por parte del gobierno u otros grupos poderosos.
Literatura sobre Contract Theory:
La eficiencia de las instituciones y de las sociedades está relacionada con el tipo de contratos que se pueden escribir y ejecutar.
Subraya la importancia de lasinstituciones de contrato.
Literatura sobre Property Rights:
Enfatiza la importancia de los derechos de la propiedad privada, sobre todo en contra de las expropiaciones por parte del gobierno.
Resumen:
Todos están de acuerdo en que las instituciones de una sociedad (su organización social, económica, legal y política) son un determinante primario de su desempeño económico.
Aun así, la literaturano ha intentado determinar los roles relativos de las instituciones que brindan contratos privados (contracting institutions) y de las instituciones que limitan la expropiación (property rights institutions)
Mas si se ha documentado la importancia de un grupo de instituciones que incluyen ambos elementos de protección de los contratos y de la propiedad privada. (Cluster)
Objetivo:
El paper esun intento de segregar este amplio “cluster” de instituciones para aprender un poco sobre la importancia relativa de las instituciones de contrato versus las instituciones de derechos de propiedad a nivel macro. El primer paso es investigar qué tipo de institución importa más para cada “economic outcome” (resultado económico)
Se intentará:
Separar los efectos de cada una de estas institucionesDeterminar cuál afecta a cada resultado económico
Determinar cuál tiene un efecto más grande sobre esos resultados económicos

Las Variables:
Se definen los economics outcomes:
Crecimiento a largo plazo: Medido por el nivel de PIB per cápita.
La habilidad de la sociedad para canalizar plata hacia inversiones: Se mide con el ratio entre inversiones y PIB.
Financiamiento por parte del sectorbancario y créditos comerciales: Medido por el monto de crédito privado como porcentaje del PIB.
Igualdad financiera: Medido por la capitalización bursátil como porcentaje del PIB.
Se definen las instituciones:
Contracting Institutions (CI): Las reglas y la regularización entre ciudadanos ordinarios. Por ejemplo, entre un deudor y un acreedor. Su componente más importante es el funcionamientodel sistema legal.
Porperty Right Institutions (PRI): Las reglas y la regularización que protege a los ciudadanos del poder del gobierno y de las elites. Por ejemplo, las leyes que protegen de la expropiación. Relacionado con interacciones políticas y de estado-sociedad.

Comparación/Contraste:
Las CI regulan transacciones entre privados mientras que las PRI regulan las relaciones entreprivados y políticos o personas con poder político. Esto se traduce en una diferencia de opciones abiertas a las personas afectadas por el CI y PRI débiles.






La Estrategia:
La ecuación:

Yc: El resultado del interés para el país c
Fc: Una medida de las CI
Ic: Una medida de las PRI
A,b: Parámetros de interés
Z’: vector de otros controles
Yo: Vector que captura los efectos de lasvariables de control
Ec: Termino de error.
**Esta ecuación ignora nolinearidades.
El reto:
1.- Sin ninguna forma obvia de medición, ¿Cómo medir a estas instituciones?
La respuesta es por “proxies”
Las Proxies:
CI:
1- Índice de formalismo legal: mide el número de procesos formales legales necesarios para resolver el caso de un cheque sin fondos equivalente al 5% del PIB per cápita del...