Unidad 1

-------------------------------------------------
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO
FACULTAD DE DERECHO
TITULOS Y OPERACIONES DE CREDITO
Flores Cabañas Luis Fernando B003
UNIDAD I
-------------------------------------------------
NOCIONES GENERALES

1.1 CONCEPTO ECONOMICO Y JURIDICO DEL CREDITO
Desde un punto de vista económico:
El crédito es el cambio de un valorpresente por un valor futuro. Como dice Weber, con la palabra crédito indicamos el proceso objetivo que implica el trueque de bienes presentes por bienes venideros
Punto jurídico:
La transferencia actual de la propiedad de una cosa del acreedor al deudor, quedando diferida la contrapartida, esto es, la prestación correlativa, por parte del deudor.
Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito:Art. 291: el acreditante se obliga a poner una suma de dinero a disposición del acreditado, al contraer por cuenta de este una obligación, para que el mismo haga uso del crédito concedido en la forma y en los términos y condiciones convenidos, quedando obligado el acreditado a restituir al acreditante las sumas de que disponga, o a cubrirlo oportunamente por el importe de la obligación quecontrajo.
1.2 ANTECEDENTES DEL COMERCIO Y DEL CREDITO:
Aunque quizá el comercio sea tan antiguo como el hombre, también es dable afirmar que surgió con el trueque, cuando los primeros hombres lo efectuaron para intercambiar unos bienes por otros y, más aún, por otros que, a su vez, les sirvieran para adquirir cualquier tipo de satisfactores, como antecedentes remotos de la moneda.
Sin embargo,el surgimiento del comercio no trajo aparejado el del derecho mercantil, a pesar de la existencia de importantes disposiciones dictadas para regular ciertas manifestaciones comerciales, que ya se encuentran el Código de Hammurabi (que reglamenta varias instituciones de crédito por ejemplo el préstamo con interés, el contrato de sociedad), en la Biblia, en Fenicia (elaboraron importantes leyesmercantiles ya que eran grandes navegantes y comerciantes), en Grecia y aún dentro del imponente Derecho romano, pues en ninguno de los casos se configuró un cuerpo armónico de leyes aplicables sólo a los comerciantes o a ciertos actos por razón de su naturaleza comercial.
El Derecho romano, durante la alta Edad Media, no encontró cultivadores y cayó en el olvido, sin perjuicio de que las normasrecogidas de él por la costumbre, siguiesen rigiendo. Como el Derecho canónico, el Derecho común y el germánico –vigentes en aquella época– no se adaptaban a las necesidades del comercio, los comerciantes fueron formando su propio Derecho, basado en las prácticas y costumbres (lex mercatoria), provenientes del Derecho Común y del Derecho Lombardo. El Derecho canónico entorpecía el comercio con suprohibición a los préstamos a interés y con la doctrina del justo precio.
La prohibición del interés tuvo por efecto apartar de la profesión bancaria a quienes estaban vinculados a la autoridad de la Iglesia. Sólo la ejercían los judíos o los cristianos denominados Lombardos o Cahorcinos, originarios del Norte de Italia, que obtenían de las autoridades seculares una protección contra las condenas dela Iglesia.
Luego, la Iglesia tuvo que limitar la extensión de su prohibición, estableciéndose dos casos en que no regía. No se aplicaba cuando había un riesgo asumido en la operación de préstamo. Así, entonces, nunca se prohibió el préstamo a la gruesa, en que el prestamista está sujeto al riesgo de la aventura marítima.
Tampoco se prohibió la “commenda” en que un capitalista daba fondos a uncomerciante a cambio de una parte de los beneficios que se obtuvieran mediante su aporte. El capitalista corría los riesgos del negocio comercial que realizaría el comerciante y por la existencia de ese riesgo, la Iglesia toleraba que se le pagara una compensación.
La prohibición de prestar dinero a interés no regía, tampoco, cuando se trataba de una operación a distancia. Se entendía que...