Universidad T Cnica De Comercializaci N


Universidad Técnica de Comercialización
Y Desarrollo
Trabajo Individual
Materia: Criminología

Tema: Periodo Filosófico y Humanitario


Alumno:
Ariel Dávalos Ortiz


Prof.: Abog. Pedro Chaparro


SAN ALBERTO – ALTO PARANA


2015



Índice


Portada___________________________________ 1
Índice_____________________________________ 2Introducción________________________________ 3
Tema_____________________________________ 4 al 7
Conclusión_________________________________ 8
Bibliografía_________________________________ 9















Introducción


El presente trabajo es una recopilación del estudio del origen, clasificación y función de la Lógica Jurídica, con el objeto de ahondar más en el tema y verificar si los principios deesta materia se aplican en la justicia guatemalteca.

El juicio está formado por un sujeto (el concepto de objeto del juicio), un predicado (el concepto que se aplica al sujeto) y la cópula (lo que estable si lo pensado es propio o no del objeto del juicio.

























El Juicio Jurídico
El juicio es la operación intelectual por medio de la cual comparando dos conceptos,pronunciamos la conveniencia o discrepancia del uno respecto del otro.
El Juicio es la segunda operación de la mente, une al afirmar o separa al negar.
Juicio es el acto voluntario por el cual percibimos la relación de convivencia o discrepancia que existe entre dos conceptos.
Todo juicio está formado por tres elementos, que se llaman conceptos.
CONCEPTO SUJETO: es aquel del cual se afirma o niega algo.CONCEPTO PREDICADO: es aquella que afirma o niega con relación al sujeto
CONCEPTO CÓPULA: es el que establece la relación de concordancia o discrepancia entre el sujeto y el predicado

JUICIO Y LA PROPOSICION Todo juicio se expresa mediante una proposición, pero no toda proposición es juicio
PROPOSICION ES UN DISCURSO PERFECTO, ENUNCIADOTIVO QUE PRESA UN JUICIO Y SIGNIFICA LO VERDADERO OLO FALSO.
PROPOSICION ENUNCIA, EL JUICIO JUZGA.
Los juicio enunciados del ser, desarrollan valores de verdad, probabilidad o falsedad de las acciones o conductas humanas.
Validez de una proposición se tornara de la veracidad de la conclusión. Si una las premisas, o más, es falsa, la conclusión de una proposición validad será falsa. Por ejemplo ´´todos los mamíferos son animales de cuatro patas,todos los hombres son mamíferos, por lo tanto todos los hombres son animales de cuatro patas´´, es una proposición nula puede, por casualidad, llegar a una conclusión falsa, por otro lado una proposición nula puede por casualidad, llegar a una conclusión verdadera ´´algunos animales tiene dos patas´´, todos los hombres son animales, por lo tanto todos los hombres tienen dos patas´´, representa unaconclusión verdadera, pero la proposición no lo es. Por lo tanto, la validez lógica depende de norma que adopta la argumentación no su contenido.

EL JUICIO, EL ENUNCIADO Y LA PROPOSICIÓN:
Sabemos que tanto el concepto como el juicio y el razonamiento son elementos puramente mentales pero que se pueden expresar mediante el lenguaje; así tenemos que la palabra es la expresión lingüística delconcepto mental y la argumentación es la expresión del raciocinio, a su vez el juicio se expresa mediante la proposición. Entonces, la proposición es la traducción o expresión lingüística del juicio mental.

CLASIFICACIÓN DE PROPOSICIONES LÓGICAS:
•Las proposiciones no judicativas: son aquellas que no expresan un juicio
•Proposiciones judicativas: afirman algo y también puede decirse de ellas quesean falsas o verdaderas.

LA NORMA JURÍDICA: es una regla preceptiva de la conducta humana y que se impone imperativamente y en función a un valor determinado cuyo incumplimiento conlleva una sanción.
Los requisitos paran que la norma sea válida son:
Debe ser dictada por autoridad competente
Debe regir en un tiempo y espacio determinados
Debe ir dirigida a una determinada categoría de sujetos...