Utilitarismo Capitulo I

El Utilitarismo

En este primer capítulo de su obra, Mill empieza reconociendo que, a pesar de que los intelectos mejor dotados de la historia se han ocupado en la cuestión del fundamento de lamoral, los avances son irreconocibles por varias razones: 1) El constante estado de lucha entre las diferentes escuelas surgidas a partir de distintas concepciones que no permite siquiera acercarse a launanimidad sobre el asunto de la moral; 2) La confusión e incertidumbre causada por la variedad de pensamientos que podrían considerarse acertados y se asemeja a lo que sucede con cualquier otraciencia existente; 3)La dificultad inmensa que ha significado establecer y evidenciar primeros principios aceptables de la cuestión moral, a pesar de que algunos pensadores como Kant (Metafísica de laÉtica), a quien Mill reconoce como uno de los más ilustres de la historia, han logrado instaurar fundamentos válidos y brillantes, lastimosamente llegan a perderse e incluso a contradecirse en el intentomismo de desarrollarlos y aplicarlos a la cotidianidad;4)También puede justificarse en los obstáculos que impone la sociedad al exigir pruebas y evidencias de lo que hasta ahora se considera unadoctrina abstracta.
Lo que sigue es una confrontación entre los argumentos de los pensadores que afirman (o han afirmado) que existe una facultad natural o instinto moral, de lo cual deducen que losprincipios de la moral son evidentes a priori y no necesitan nada más para ser aceptados, y la escuela intuitiva de la ética según la cual, los aspectos que competen a la moral, (justicia/injusticia,verdad/falsedad), son cuestiones de observación y experiencia. Estas dos doctrinas coinciden en la mayoría de las que consideran leyes morales pero difieren en lo que las evidencia y en la procedencia dela fuente de autoridad que las valida.
A continuación aparece la sugerencia de John Stwart Mill de que, por ser el tema que más predomina en muchos de los detalles de la moral postulados desde los...