Vicios del consentimiento
Páginas: 6 (1448 palabras)
Publicado: 25 de enero de 2016
Vicios del consentimiento: Parte del supuesto de que el contrato ya existe, pero puede anularse. La persona al momento de dar su manifestación de voluntad mediante un acto consciente o inconsciente da a conocer algo diferente de lo que desea, el contrato puede ser anulado (nulidad relativa)
Los vicios del consentimiento son:
Error
Dolo
Violencia
El error: Es la falsa apreciación de la realidadcree lo verdadero falso o lo falso verdadero. La persona manifiesta equívocamente su consentimiento, se perfecciona y tiene efectos jurídicos, puede solicitar la anulación del contrato
Clases de error
1. Error obstáculo: La persona al dar su consentimiento en un error de tal naturaleza y gravedad que impide la formación del consentimiento; es decir, como si el consentimiento nunca hubieraexistido. Al no existir consentimiento el contrato no existe, tiene nulidad absoluta
El error obstáculo se divide en
a. Error en la naturaleza del contrato: La persona cree que celebra un tipo contractual o un contrato determinado y pero conviene en realizar otro distinto ejemplo: Una de las partes pretende vender, la otra entiende que adquiere gratuitamente y que el precio es sólo aparente, paradisimular que es una donación
b. Error en la identidad del objeto: La persona al momento de dar su consentimiento se equivoca en el objeto sobre el cual recae la prestación ejemplo: La persona quería comprar un apartamento en Los Naranjos (Caracas) y terminó comprando un apartamento en Los Naranjos (Guarenas)
c. Error en la causa: Es aquel que recae sobre los fines perseguidos por las partes alcontratar, o sobre las razones jurídicas que las impulsan a la celebración del contrato, lo que motiva el consentimiento es erróneo. Se produce generalmente como consecuencia de un error en la declaración ejemplo: Una persona quiere recibir gratuitamente pero declara que pagará un precio (Art 1721 y 1722 CC)
Art 1721CC: La transacción fundada en documentos que después se reconocen como falsos, esenteramente nula.
Art 1722CC: Es igualmente nula la transacción sobre un litigio que ya estaba decidido por sentencia ejecutoriada, si las partes o alguna de ellas no tenían conocimiento de esta sentencia.
Transacción: Adopción de un término medio en una negociación. Las partes tienen 2 opciones
Acudir a un juicio
Las partes ceden en pretensiones (manifestación de voluntad ante el entejurisdiccional, para hacer valer un derecho o pedir el cumplimiento de una obligación); es decir, las partes llegan a un nuevo acuerdo, se establecen nuevas normas y nace un nuevo contrato con la finalidad de evitar un juicio
2. Error vicio (previsto en el Código Civil): Es aquel que lesiona el consentimiento de tal modo que causa una perturbación en el mismo, sobre una circunstancia de hecho o de derecho quelas partes han considerado como motivo esencial para contratar. No impide el consentimiento, pero está sujeto a la anulabilidad del contrato ya que se sacrifica la seguridad jurídica del mismo (nulidad relativa)
El error vicio se divide en
a. Error de derecho: Tiene que ver con la existencia, permanencia y alcance de las normas vigentes. La persona da su consentimiento porque desconoce laexistencia o alcance de una ley o norma que prohíbe la ejecución del acto que contrató
Art 1147CC: El error de derecho produce la nulidad del contrato sólo cuando ha sido la causa única o principal.
b. Error de hecho: Hecho fáctico, circunstancias a través de las cuales el sujeto al dar su consentimiento se equivoca en una cualidad de la cosa sobre la cual recae el contrato
El error de hecho sedivide en error de hecho en la sustancia y error de hecho en la identidad de la persona o en sus cualidades
Error de hecho en la sustancia: Existe un error pero el objeto está correcto, la persona se equivoca en las cualidades que puede tener el objeto que son propias de él ejemplo: La persona quería comprar un libro impugnable pero compró un libro antiguo. La persona quería comprar una cadena...
Los vicios del consentimiento son:
Error
Dolo
Violencia
El error: Es la falsa apreciación de la realidadcree lo verdadero falso o lo falso verdadero. La persona manifiesta equívocamente su consentimiento, se perfecciona y tiene efectos jurídicos, puede solicitar la anulación del contrato
Clases de error
1. Error obstáculo: La persona al dar su consentimiento en un error de tal naturaleza y gravedad que impide la formación del consentimiento; es decir, como si el consentimiento nunca hubieraexistido. Al no existir consentimiento el contrato no existe, tiene nulidad absoluta
El error obstáculo se divide en
a. Error en la naturaleza del contrato: La persona cree que celebra un tipo contractual o un contrato determinado y pero conviene en realizar otro distinto ejemplo: Una de las partes pretende vender, la otra entiende que adquiere gratuitamente y que el precio es sólo aparente, paradisimular que es una donación
b. Error en la identidad del objeto: La persona al momento de dar su consentimiento se equivoca en el objeto sobre el cual recae la prestación ejemplo: La persona quería comprar un apartamento en Los Naranjos (Caracas) y terminó comprando un apartamento en Los Naranjos (Guarenas)
c. Error en la causa: Es aquel que recae sobre los fines perseguidos por las partes alcontratar, o sobre las razones jurídicas que las impulsan a la celebración del contrato, lo que motiva el consentimiento es erróneo. Se produce generalmente como consecuencia de un error en la declaración ejemplo: Una persona quiere recibir gratuitamente pero declara que pagará un precio (Art 1721 y 1722 CC)
Art 1721CC: La transacción fundada en documentos que después se reconocen como falsos, esenteramente nula.
Art 1722CC: Es igualmente nula la transacción sobre un litigio que ya estaba decidido por sentencia ejecutoriada, si las partes o alguna de ellas no tenían conocimiento de esta sentencia.
Transacción: Adopción de un término medio en una negociación. Las partes tienen 2 opciones
Acudir a un juicio
Las partes ceden en pretensiones (manifestación de voluntad ante el entejurisdiccional, para hacer valer un derecho o pedir el cumplimiento de una obligación); es decir, las partes llegan a un nuevo acuerdo, se establecen nuevas normas y nace un nuevo contrato con la finalidad de evitar un juicio
2. Error vicio (previsto en el Código Civil): Es aquel que lesiona el consentimiento de tal modo que causa una perturbación en el mismo, sobre una circunstancia de hecho o de derecho quelas partes han considerado como motivo esencial para contratar. No impide el consentimiento, pero está sujeto a la anulabilidad del contrato ya que se sacrifica la seguridad jurídica del mismo (nulidad relativa)
El error vicio se divide en
a. Error de derecho: Tiene que ver con la existencia, permanencia y alcance de las normas vigentes. La persona da su consentimiento porque desconoce laexistencia o alcance de una ley o norma que prohíbe la ejecución del acto que contrató
Art 1147CC: El error de derecho produce la nulidad del contrato sólo cuando ha sido la causa única o principal.
b. Error de hecho: Hecho fáctico, circunstancias a través de las cuales el sujeto al dar su consentimiento se equivoca en una cualidad de la cosa sobre la cual recae el contrato
El error de hecho sedivide en error de hecho en la sustancia y error de hecho en la identidad de la persona o en sus cualidades
Error de hecho en la sustancia: Existe un error pero el objeto está correcto, la persona se equivoca en las cualidades que puede tener el objeto que son propias de él ejemplo: La persona quería comprar un libro impugnable pero compró un libro antiguo. La persona quería comprar una cadena...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.