visiones de nacionalismo

Perspectivas teóricas para abordar
la nación y el nacionalismo*
Theoretical Perspectives to Explain the Nation
and Nationalism
Martha Lucía Márquez Restrepo**
Recibido: 15/06/11
Aprobado evaluador interno: 20/07/11
Aprobado evaluador externo: 9/08/11

Resumen

Abstract

A partir de la definición de Anthony D. Smith

From the definition of Anthony D. Smith of na-

del nacionalismo como el procesode formación

tionalism as the process of formation of nations,

de las naciones, el artículo revisa las principales

the article reviews the main theories that explain

teorías que explican la construcción de la na-

the construction of the nation, grouping them

ción, agrupándolas en cuatro grandes grupos, a

into five namely groups: the modernists who

saber: los modernistas que entienden lanación

understand the nation as a data, the modernist

como un dato; los modernistas constructivis-

constructivist; the perennialists who conceive

tas; los perennialistas que conciben la nación

the nation as a data and those who argue that

como un dato, y los que sostienen que hay una

there is a historical permanence of the nation

permanencia histórica de la nación como cons-

as aconstruction. 

trucción. Finalmente, el texto hace una mención

Finally, there is a mention of the topics raised by

a los temas tratados por los autores posmoder-

postmodern writers, because they do not want to

nos, dado que ellos no pretenden construir una

build a general theory of nationalism.

teoría general sobre el nacionalismo.

Artículo de revisión producto de la investigación doctoral titulada“Relatos en disputa: la reconstrucción de la nación en Venezuela (1989-2010)”
**
Profesora de planta de la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Pontificia
Universidad Javeriana de Bogotá. Actualmente cursa el Doctorado en Ciencias Sociales y Humanas
de la Universidad Javeriana. Correo electrónico: marquezm@javeriana.edu.co.
*

Pap. Polít. Bogotá (Colombia), Vol. 16, No. 2,567-595, julio-diciembre 2011

PapelPoliticoFinal.indb 567

567

16/05/12 10:36

568

Martha Lucía Márquez Restrepo

Palabras clave:

Key words:

Nación, nacionalismo, teorías del nacionalismo.

Nation, Nationalism, Nationalism Theories.

Palabras clave descriptor:

Keywords plus:

Nación, nacionalismo – teorías, globalización.
Globalization.

Pap. Polít. Bogotá (Colombia), Vol. 16, No. 2,567-595, julio-diciembre 2011

PapelPoliticoFinal.indb 568

16/05/12 10:36

Perspectivas teóricas para abordar la nación y el nacionalismo

569

Introducción
En 1992 se publicó la primera edición en inglés del texto Naciones y nacionalismos
desde 1780, del historiador inglés Eric Hobsbawm. El académico analizaba los tres
grandes momentos del nacionalismo, a saber, el nacionalismo gubernamental que seinició en el siglo xviii; el nacionalismo del periodo entre 1880 y 1914, que defendía el
derecho a la autodeterminación de las naciones, y la etapa que él llama el apogeo del
nacionalismo entre 1918 y 1950, en la que se produjo la crisis de los imperios y la descolonización de Asia y África. Casi al concluir su trabajo, Hobsbawm afirmaba que el
nacionalismo después de mediados del siglo xx habíaperdido fuerza, pues había “[…]
dejado de ser la fuerza histórica que fue en la época comprendida entre la Revolución
Francesa y el final del colonialismo imperialista después de la Segunda Guerra mundial”
(Hobsbawn, 1998, p. 179). Sugería, no obstante, que el nacionalismo seguiría usándose
como un mecanismos de integración de distintas sociedades.
Los hechos acaecidos después de publicado elfamoso libro sugieren una interpretación distinta. La disolución de la Unión Soviética dio paso a reclamaciones nacionalistas
de las viejas repúblicas; la globalización generó resistencias que se expresaron como
un regreso a las identidades nacionales, como lo interpreta Castells para el caso del
zapatismo (2005); en Europa Occidental, la prosperidad de regiones como Cataluña,
Euskadi y Lombardía...