Yo Me Opongo A Los Intelectuales Chomsky -

ENTREVISTA A NOAM CHOMSKY: “YO ME OPONGO A LOS INTELECTUALES”.

Noam Chomsky, 2002.

Extraído de: Diario “El Mercurio”, Artes y Letras, Santiago de Chile, domingo 9 de junio de 2002, reportaje de: Cristóbal Alliende Piwonka, desde Boston, Estados Unidos de Norteamérica, 2002. • Preparado y “reproducido” para Internet por: (I.E.A.) “Instituto de Estudios Anarquistas” (Santiago, Chile, mayo de2005), http://www.institutoanarquista.cl // contacto@institutoanarquista.cl

1

Dicen que después de la Biblia, Shakespeare y Marx, Noam Chomsky es la persona más citada del planeta. Y es muy probable que así sea. Basta con entrar a un buscador de internet e ingresar su nombre, y el resultado supera con creces los doscientos mil aciertos. Más revelador aún es rastrearlo como autor en algunabiblioteca universitaria. Sus libros están por todas partes, en varias secciones, pues tratan de temas diversos: lingüística, matemáticas, filosofía, política. A sus 73 años, Chomsky es una verdadera institución. Así es como, por ejemplo, para todo estudiante de lengua y literatura, la sola mención de este intelectual despierta el

recuerdo de la llamada lingüística generativa transformacional,que tiene su origen en un libro suyo que comenzó una revolución en el área: Estructuras sintácticas (1957). Este profesor del “Massachusetts Institute of Technology” es catalogado, y con buenas razones, como el padre de la lingüística moderna. Pero Chomsky también es conocido, y mucho, por sus opiniones políticas. Y es querido y odiado por esta faceta. Todo con pasión. Él es un intelectualuniversalista y un paladín de los oprimidos por el poder (fundamentalmente norteamericano); una voz que, para bien o para mal, se hace escuchar y que sorprende por el grado de agudeza e información que maneja.

Cristóbal Alliende Piwonka, desde Boston, Estados Unidos de Norteamérica, 2002.

2

ENTREVISTA.

E. – Profesor, su nombre y su trabajo tienen algo de esquizofrénico. Existe el Chomskylingüista y el Chomsky activista político. Los dos son muy fuertes e incluso pareciera que a veces están en pugna. ¿Cómo logra conciliar estas dos imágenes?. “No puedo. Tengo dos carreras de tiempo completo y no las he logrado conciliar” ––responde con inusual concisión, mientras mira con abatimiento unos cien libros de todo tipo que se encuentran apilados sobre su escritorio y que esperan serleídos. Debe leer entre travesías y conferencias. Viene llegando de un viaje bastante audaz por el sur de Colombia, en donde se interiorizó del dilema de la guerrilla. Antes estuvo al sur de Turquía, donde fue invitado a un importante juicio que allí se realiza sobre las atrocidades cometidas en contra de la resistencia kurda. Antes de eso estuvo como expositor en el Foro Social Mundial en Porto Alegre.Y así suma y sigue. Chomsky parece no tener intenciones de bajar el ritmo. Y se lo ve bien. Demasiado bien––.

E. – Richard Posner en su libro “Public Intellectuals” habla de un proceso de popularización por parte de los académicos, especialmente cuando comienzan a hablar de política contingente. ¿No ha habido algo de eso en su caso?. “Mi evolución es exactamente la contraria. Yo fui mucho máspolíticamente activo antes de ser conocido como lingüista. El primer artículo que escribí lo recuerdo perfectamente porque fue en febrero de 1939, con ocasión de la caída de Barcelona. Fue un artículo sobre el auge y peligro del fascismo. Yo tenía entonces diez años, por lo que probablemente no se trató de un artículo muy profundo ––ríe Chomsky con expresión algo tímida en el rostro––. Desde laniñez estuve involucrado en política. Fue mucho después que me incliné hacia lo académico, cuando ya enseñaba aquí en el MIT”. “En cuanto a Posner y su libro, es interesante porque es absolutamente idiota...”.

3

E. – ¿Idiota?. “Sí, y vergonzoso por lo irracional. Lo leí por curiosidad, pero hay que decir que Posner no sabe nada, es un ignorante, sus argumentos son infantiles. Tomemos por...