índice Provisional Paternalismo Jurídico José Barquero 1

Paternalismo.
«El único fin por el cual es justificable que la humanidad, individual o colectivamente, se entremeta en la libertad de acción de uno cualquiera de sus miembros es la propiaprotección. Que la única finalidad por la cual el poder puede, con pleno derecho, ser ejercido sobre un miembro de una comunidad civilizada contra su voluntad, es evitar que perjudique a los demás. Su propiobien, físico o moral, no es justificación suficiente. Nadie puede ser obligado justificadamente a realizar o no realizar determinados actos, porque eso fuera mejor para él, porque le haría feliz,porque, en opinión de los demás, hacerlo sería más acertado o más justo» (John Stuart Mill, Sobre la Libertad, 1859)
Índice
Que es el paternalismo jurídico
“El concepto y la justificación delpaternalismo” tesis doctoral de Macario Alemany García
El concepto de paternalismo
Analogía entre el poder paternal y el poder político
El concepto y la justificación del paternalismo jurídico basado en laobra “Paternalism” de Gerald DworkinPaternalismo puro e impuro
¿Qué interferencias paternalistas están justificadas?
La diferencia entre paternalismo y moralismo jurídico
La coacción
Falsascreencias
El concepto y la justificación del paternalismo jurídico en Joel Feinberg, basado en la obra “The Moral Limits of the Criminal Law” del mismo.
Tipos de paternalismo
Coactivo y no coactivo,público y privado
Directo e indirecto
Duro (o fuerte) y blando (o débil)
¿Qué es lo que hace paternalista a una norma?
Ernesto Garzón ¿ES ÉTICAMENTE JUSTIFICABLE EL PATERNALISMO JURÍDICO?Diferencias entre paternalismo estatal y otras formas de coacción estatales semejantes
Argumentos en contra del paternalismo
Argumento utilitarista. (Ampliación con fragmentos de la obra “On liberty” de JohnStuart Mill
El mejor juez es uno mismo respecto a lo que es dañino y no lo es para sus intereses
Las interferencias de la sociedad (estado) se basan en presunciones generales, que pueden ser...