Ñañañaña

Ensayo Nº 3

Diego Pandelara 3ºC
Analice las siguientes frases y realice un ensayo al respecto:
"La ciencia sin religión es renga, y la religión sin ciencia es ciega"
A. Einstein (1921) 
“Es posible que todo pueda ser descrito científicamente, pero no tendría sentido, es como si describieran a una sinfonía de Beethoven* como una variación en las presiones de onda. ¿Cómo describirían lasensación de un beso o el te quiero de un niño?”
A. Einstein (1928) 

Para comprender realmente mi visión respecto de estas citas debemos tener una visión histórica o bien conceptual acerca del autor de ellas y de su contenido. La vida de Einstein, se establece en un marco histórico de mucho conflicto, específicamente por el hecho de los nazis, y Einstein en su calidad de judío era duramenteatacado por estas ideologías racistas, pero sus ideas y sus teorías ya circulaban por el mundo, se debatían y se analizaban debido a la complejidad y controversia que generaban. Lo anterior no importaría si consideramos los años de las frases, ya que Hitler llega al poder en 1933 y ahí es cuando tuvo que comenzar su desplazamiento por distintos países. El nazismo existía anterior a este hito, por lotanto, ya hay una atmósfera que genera presión en él. Por esto es que Einstein reflexiona mucho acerca de la humanidad, acerca de sus acciones porque vivía momentos de mucha tensión. Se conocen muchas frases célebres que son creadas por él, que son de fácil acceso y tienen relación con la ciencia, la religión, y los problemas del hombre.
En la primera cita, Einstein involucra la religión con laciencia de una forma seca y tajante, hace depender una de otra, yo no estoy de acuerdo con ella puesto que la religión no da la base a la ciencia para que sea firme, y la ciencia no le descubre los ojos a la religión, sino que son los integrantes de cada una de las partes los que definen su identidad, Einstein en muchas de sus frases critica a la estupidez humana cuando cree que todo es explicable, enel caso de los científicos, o cuando cree que Dios es responsable de las acciones humanas y su destino, en el caso de la religión. La interpretación con la que se podría acercar a una aprobación de la cita, es que la religión crea una conciencia moral en las personas, y que la ciencia crea conocimientos de acuerdo a las necesidades del momento, y además como tiene que estar al servicio de lasociedad, no debe ser inmoral, pues la sociedad misma la desaprobaría, pero estos conceptos son demasiado generales. ¿Por qué existen las ciencias religiosas y la teología? ¿Existe una verdadera sistematización de la religión? Lo que se hace en la religión es vivir de un modo distinto la vida, y es la misma contradicción al decir que el estudio de la religión es igual para todos. Cada persona tiene suexperiencia personal, a partir del mismo estímulo religioso. La ciencia por su parte hace juego con la experiencia, cuando la experiencia derrota o vence a una teoría se hace igual para todos. Creemos darle una explicación a las cosas desde la ciencia, y la religión se preocupa de la vida, los sentimientos del hombre que mueven al mundo. La necesidad es un sentimiento.
No hay que alabar a losescépticos, pues ellos se adhieren a lo que perciben con sus ojos o lo que creen comprobado. ¿Acaso los ciegos no tienen sentimientos?, se han vuelto esclavos de su propia configuración de la realidad. Nada es exacto en el mundo, pero si hay cosas que tienen mayor precisión que otras, un físico que comprende esto, como Einstein, se libera de las amarras de la búsqueda de la verdad. Esto es lo quepretende señalar en la segunda cita. Beethoven, un gran músico clásico, compone canciones de acuerdo a sus sentimientos. Sabemos que este compositor quedó sordo, pero tuvo oportunidad de sentir la música, de memorizar esos sonidos. Para Elisa, tal como dice el nombre está dedicado a una mujer, la música clásica es abstracta, es por tanto la de los sentimientos. En cambio la música concreta, la...