Международное Частное Право В Российской Федерации

Ситкарева Елена Витальевна
(495)-433-1428 (р)
kafedra_gtp@mail.ru
кандидат юридических наук,
доцент кафедры гражданского и трудового права РУДН


СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ В ИССЛЕДОВАНИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА
Международное частное право представляет собой явление достаточно многогранное. До настоящего времени в науке не сложилосьединого мнения относительно его сущности, места в системе права, круга правовых норм, его составляющих, а также объекта регулирования, методов, если рассматривать МЧП в традиционном понимании как отрасль национального права. Имеется несколько подходов к решению этих вопросов, и каждый из них имеет свое обоснование и право на существование в науке. Для анализа указанных проблем и поиска решений необходимообратиться, прежде всего, к теории права.
Как отмечают известные ученые[1], правоведение — это наука, предметом изучения которой является, в первую очередь, понятие права. Юридическая наука — эффективный инструмент совершенствования правовой системы в целом и отдельных ее элементов, ее эволюции в соответствии с современными реалиями. В силу развития регламентируемых общественных отношений,специализации и дифференциации научных направлений постоянно расширяется и обновляется перечень отраслевых юридических наук, изучающих закономерности создания и развития той или иной отрасли (части) права, нормы которой регулируют конкретную широкую сферу однородных общественных отношений. Однако такое дробление не всегда обосновано и оправдано.
В настоящее время продолжаются серьезныеисследования по общим вопросам правоведения, а также по отдельным отраслям права как в нашей стране, так и за рубежом. Возрастает роль сравнительного правоведения. Обусловлено это, прежде всего, развитием тесного межгосударственного сотрудничества, а также транснациональных отношений частного характера. Международное частное право, пожалуй, в наибольшей степени испытывает такого рода влияние. Здесьвзаимное влияние права различных государств проявляется наиболее ярко.
Значение теории государства и права в этой связи сложно переоценить, поскольку именно эта наука исследует в целом механизм государственно-правового регулирования общественных отношений, определяет основные пути и тенденции его развития в глобальном плане, на уровне регионов, или точнее, правовых семей, позволяет выявить направлениягармонизации и унификации правовых норм.
Известно, что большинство прагматически ориентированных юридических исследований и разработок не могут дать требуемого уровня результатов без соответствующих теоретических обоснований, которые, в свою очередь, немыслимы без серьезной методологической базы правовой науки[2].
С целым рядом проблем такого рода сталкиваешься при исследованииматериалов в сфере науки международного частного права.
В большинстве публикаций, посвященных рассматриваемой области, указывается на то, что международное частное право призвано регулировать имущественные и личные неимущественные отношения, осложненные иностранным элементом. Тем не менее, понимание сущности международного частного права отличается в зависимости от характера той доктрины, котораяподдерживается в тех или иных странах и находит отражение в действующем национальном законодательстве, а также в правоприменительной практике в каждом отдельном государстве[3]. Можно выделить несколько самостоятельных направлений, расположив их в порядке расширения круга регулируемых правоотношений. Во взаимосвязи с этим находится также и понимание сущности международного частного права, его места всистеме права, объема правовых норм, включаемых в иерархию источников, и иные теоретические составляющие.
Итак, одна из позиций сводится к тому, что международное частное право – лишь свод коллизионных правил, позволяющих определить применимое национальное право для регулирования общественных отношений, осложненных иностранным элементом. А именно в рамках применимого...