06

Comentario a los textos de D. Hume.
DAVID HUME
Compendio del Tratado de la naturaleza humana
Prefacio.
Mis expectativas en este breve trabajo pueden parecer un tanto extraordinarias,
al declarar que mis intenciones son hacer más inteligible a las capacidades ordinarias
una obra extensa, por el procedimiento de abreviarla. Es cierto, sin embargo, que
aquellos que no están acostumbrados alrazonamiento abstracto son propensos a perder
el hilo del argumento, cuando éste está construido con gran extensión, y cada parte está
fortificada con todos los argumentos posibles, protegida contra todo tipo de objeciones,
e ilustrada con todos los puntos de vista que se le ocurren a un escritor en el examen
atento de su materia. Tales lectores captarán más fácilmente una cadena de
razonamientos que seamás simple y concisa, cuando las proposiciones principales estén
solamente ligadas entre sí cada una de ellas, ilustradas por algunos ejemplos simples y
confirmadas por un pequeño número de los argumentos más fuertes. Hallándose las
partes más próximas entre sí, pueden ser mejor comparadas, y ser más fácilmente
trazada la conexión desde los primeros principios a la conclusión final.
La obra, de laque aquí presento al lector un compendio, ha sido tachada de
obscura y difícil de comprender, y yo me inclino a pensar que esto procede tanto de la
extensión como del carácter abstracto del argumento. Sí hubiese logrado remediar este
inconveniente en alguna medida, habría alcanzado mi propósito. El libro me ha parecido
tener un aire tal de singularidad y novedad como para reclamar la atención delpúblico;
especialmente si se advierte, como el autor parece insinuar, que si aceptáramos su
filosofía, tendríamos que alterar la mayor parte de las ciencias desde su fundamentación.
Tentativas tan atrevidas son siempre ventajosas en la república de las letras, porque
sacuden el yugo de la autoridad, acostumbran a los hombres a pensar por sí mismos,
proporcionan nuevas indicaciones que los hombresde genio podrán llevar adelante, y
gracias a la verdadera oposición, aclaran puntos en los que nadie hasta entonces
sospechara dificultad alguna.
El autor tiene que resignarse esperando con paciencia cierto tiempo, antes de que
el mundo ilustrado pueda ponerse de acuerdo en sus sentimientos acerca de su trabajo.
Su desgracia está en no poder apelar al pueblo que, en todas las materias de razóncomún y elocuencia, se manifiesta como un tribunal tan infalible. Tiene que ser juzgado
por los pocos, cuyo veredicto es más propenso a ser corrompido por la parcialidad y el
prejuicio, especialmente porque no es juez apropiado en estas materias nadie que no
haya reflexionado a menudo sobre ellas; y tales jueces están inclinados a formar por sí
mismos sistemas propios, que deciden no abandonar.Espero que el autor me excusará
por mediar en este asunto, puesto que mi' propósito es solamente aumentar su auditorio,
quitando algunas dificultades, que han impedido a muchos comprender su significado.
He elegido un argumento simple, que he delineado cuidadosamente de principio
a fin. Este es el único punto en que he procurado ser completo. El resto es solamente un
conjunto de indicaciones depasajes particulares, que me han parecido curiosos y
notables.

1

1

Un Compendio de un libro recientemente publicado, titulado
UN TRATADO DE LA NATURALEZA HUMANA, etc.
1. Este libro parece estar escrito según el mismo plan que otras varias obras que
han tenido gran boga durante los últimos años en Inglaterra. El espíritu filosófico, que
tanto ha progresado en toda Europa durante los últimos ochentaaños, ha sido llevado
dentro de este reino tan lejos como en cualquier otro. Nuestros escritores parecen
incluso haber puesto en marcha una nueva clase de filosofía, que promete más que
cualquier otra de las que el mundo ha conocido hasta ahora, tanto para el
entretenimiento como para el progreso del género humano.

El libro se sitúa en el contexto de la Ilustración.
Características de la...