1.2 Tetetes

1.2 TEETETO
El teeteto es un dialogo que trata sobre la naturaleza del conocimiento.
El dialogo es entre Sócrates y Teeteto (matemático).


Saber es percepción
Saberes opción verdadera
Saber es opción verdadera acompañada de una explicación

Aporertico (aporía) : Razonamiento las cuales surgen contradicciones.1 Parte
Sócrates: ¿Qué piensas acerca de la naturaleza del conocimiento?
Teetetes: “Lo es todo”
Sócrates: ¿Para ti que es todo?
Tetetes: Pues el conocimiento es para mí igual a lapercepción.
-Tras la respuesta de Teetetes, Sócrates comenzó a analizar pero llega a tener varias dudas y lo comienza a cuestionar, tras el debate de las respuestas de Teetetes a Sócrates la pláticaentre ellos comienza a ser aporetico
-Llegaron a la conclusión en que el conocimiento o ciencia debería pasar por la investigación del ser.
2 Parte
Teetetes: Si bien entonces el conocimientopuedo definirlo como la “Disciplina que formula juicios verdaderos”
-Aceptando la repuesta…
Sócrates: Si damos por hecho, que existan juicios verdaderos estamos dando por supuesto la existencia dejuicios falsos.
Teetetes: Los juicios falsos no pueden tener su base en el saber o el no saber.
-Analizando la respuesta entran en confusión entre el ser y no ser ósea la confusión que seproduce al tomar, lo que es o no es o viceversa.
Sócrates: Ensaya otra hipótesis para explicar los juicios falsos ¿No estarán relacionados con la memoria o recuerdo?
Teetetes: Si fuera así se debería aque el juicio falso se podría producir por o tener delante percepción o sensación pero si el recuerdo.
-Analizando la hipótesis revela que tal hipótesis no es correcta, es decir no puede ser lacausa de los juicios falsos.
3 Parte
-Analizando la hipótesis de que el conocimiento es el juicio verdadero Teeteto ensaya una nueva definición.
Teeteto: Ciencia o conocimiento es el juicio...